NOVOTNÝ, A. Technická analýza [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Autor předkládá poměrně obsáhlou práci, s dobře zpracovanou teoretickou částí, která je vhodně doplněná tabulkami a grafy. Práce působí uceleným dojmem, autor postupoval logicky za účelem dosažení globálního cíle a tento cíl splnil. Závěrečné doporučení je věcně podložené provedenou analýzu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
A. Novotný si za cíl práce stanovil testování ziskovosti aplikace metod technické analýzy na vybrané akcie obchodované na trhu NASDAQ. Zvolený přístup k řešení cíle práce je adekvátní. Práce logicky vychází z teoretického úvodu a ústí vpraktické řešení zvoleného porovnání vybraných investičních možností za pomoci vlastní, reálněprovedené aplikace technické analýzy. Diplomant správně volí metody a značný rozsah indikátorů různého typu, které se mohou vhodně doplňovat a potvrzovat. Rovněž byly zvoleny adekvátní programovací prostředky, které odpovídají aktuální metodě vyhodnocování analyzovaných dat sloužících pro reálné obchodování na trhu. Práce je přínosná především v tom, že diplomant zpracoval svou vlastní praktickou analýzu vybraných akcií pro formulaci teoretických východisek, backtesting modelu na reálných historických datech a přináší dobré možnosti využití výsledků práce v praxi. Označení signálů a závěry jednotlivých indikátorů jsou dodatečně přehledné a správně formulované. Pozitivem práce uvedení vlastních názorů a hodnocení diplomanta.Z hlediska grafického zpracování, stylisticky, a co se týče technických náležitostí výpočetní aplikace, vyhovuje práce odpovídající míře předepsaným náležitostem. Diplomovou práci A. Novotného navrhuji klasifikovat stupněm A s přihlédnutím k závěrečnému vystoupení diplomanta a celkovému průběhu obhajoby.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 102510