BUZÍK, J. Návrh výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.
Diplomant Jiří Buzík zpracoval velmi detailní výpočet výměníku s U trubkami, kdy vytvořený výpočet překontroloval v programu HTRI. Dále provedl konstrukční návrh zadaného výměníku a jeho pevnostní výpočet hlavních částí dle ČSN EN 13445 v programu Sant’Ambrogio. Pro ověření návrhu výměníku provedl kontrolní CFD analýzu proudění média v mezitrubkovém prostoru a MKP analýzu jednoho hrdla, kde provedl kategorizaci napětí a posouzení vůči dovoleným hodnotám napětí. Součástí práce je i schéma konstrukčního řešení výměníku tepla. Práce je po své obsahové i grafické stránce zpracována na velmi dobré úrovni. Práce patří mezi velmi obtížné zejména svým rozsahem analýz. Bylo nutné osvojení si metodiky návrhu tlakových nádob (tepelný i konstrukční) a seznámit se se software ANSYS pro provedení proudových a napěťových simulací. Její pojetí bylo správné a velmi zdařile. V průběhu zpracování diplomové práce projevoval student aktivní zájem o řešenou tématiku, prokázal samostatnost a schopnost řešení konkrétních problémů, které nastaly v průběhu řešení diplomové práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce je rozdělena na čtyři hlavní části. Nejprve byla provedena rešerše z oblasti výměníků tepla. Ve druhé části byl proveden tepelně hydraulický výpočet. Zde oceňuji vytvoření vlastních výpočtových procedur v programu Maple, které byly dále ověřeny softwarem HTRI. Další část diplomové práce byla zaměřena na analýzu proudění. Byl vytvořen CFD model výměníku tepla a provedeny analýzy. Tato část, stejně jako předešlé, byla provedena zdařile a v dostatečném rozsahu. V poslední části byla provedena pevnostní kontrola výměníku tepla dle analytických vztahů a ověření vybrané části metodou konečných prvků. I zde byla problematika zpracována v dostatečném rozsahu. V práci se ovšem vyskytuji nevhodné formulace, které jsou dány většinou nepřesným překladem z angličtiny, ale i další drobné nejasnosti a gramatické chyby. Ocenil bych také přehlednější strukturování práce a vyhodnocení výsledků. Přes tyto výtky lze však tuto práci považovat za velice zdařilou, jak po stránce provedení, tak i z hlediska množství odvedené práce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě a prosím o zodpovězení níže položených otázek.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 65035