ŠULC, M. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Předložená bakalářská práce dosahuje standardní úrovně zpracování. Práce je vypracována pečlivě, mnohdy až velmi detailně. Autor prokázal schopnost interpretovat výsledky a navrhl opatření pro zlepšení stávající situace. V průběhu zpracování pracoval aktivně, pravidelně konzultoval a dodržoval termíny. Práce má praktické využití, u některých návrhů bych uvítala detailnější (konkrétnější) informace pro danou organizaci, např. v oblasti Environmentálního managementu. OTÁZKA: 1) V rámci návrhu "Environmentální management" prosím uveďte, co přesně by se týkalo vaší analyzované společnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Student vypracoval práci na dobré úrovni, danou bakalářskou práci je možné považovat, vzhledem ke stanoveným cílům a použitým metodám, za standardní. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Vzhledem ke stanoveným cílům považuji použité metody za dostačující. Struktura odpovídá zadanému tématu. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | Jednotlivé návrhy lze považovat za kvalitní podklad, na jehož základě bude mít podnik možnost zvážit jejich realizaci. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Jednotlivé kapitoly bakalářské práce shledávám jako vyvážené, strukturu práce považuji za racionální. Drobné chyby neubírají celkové kvalitě. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Ke zpracování teoretické části práce použil autor dostatečné množství literárních zdrojů. |
Práci doporučuji k obhajobě. Bakalářská práce je svým rozsahem a kvalitou zpracování nadprůměrná. Z hlediska teoretické části je práce zpracována velmi pečlivě a rozsáhle. Malým nedostatkem v tomto ohledu je nedostatečné použití zahraniční literatury k danému tématu. V praktické části oceňuji faktický přesah výsledků a z nich vycházejících návrhů, které mohou být v praxi subjektem rovnou implementovány. Další pozitivum práce spatřuji ve schopnosti autora propojit teoretickou a praktickou část. Díky tomu mají tyto návrhy v praxi váhu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 135410