RAŠKA, M. Analýza dopravních prostředků v zemědělské prvovýrobě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student Michal Raška se ve své práci zabýval analýzou dopravních prostředků v zemědělské výrobě. Cílem práce má být porovnání transportních souprav tří základních typů. Práce na začátku popisuje charakter dopravovaného materiálu, který je v zemědělské dopravě charakterizována nejčastěji dopravou píce. Dále v práci jsou autorem řešeny jednotlivé metody dopravy s možností kombinace. V kapitole 2 student provádí analýzu transportních souprav, kde uvádí jednotlivé technické parametry (výkon souprav, hmotnost, objem korby, rychlost soupravy). Dále na straně 30 definuje názvosloví pro jízdní režim soupravy, definuje vstupní data do analýzy. Nosnou kapitolou je kapitola 3 a kapitola 4. V kapitole 3 student Raška tvoří matematicky definovanou metodiku pro zpracování vstupních dat, které získává externím měřením na sledovaných transportních soupravách. Porovnává zde původní metodiku výpočtu (str. 45) a z ní definuje některé charakteristické porovnávací veličiny, jako potřebný výkon motoru a spotřeba energetického prostředku. Dále pak vytváří novou metodiku výpočtu, kde vytváří díky GPS datům rychlostní profil souprav a potřebný výkon k překonání odporů jednotlivých transportních soustav. V závěrečné kapitole 4 jsou porovnány zvolené transportní soupravy pomocí exploatačních parametrů jako dopravní výkon a jednotková spotřeba paliva pomocí nové metodiky. Jde o analýzu sběru dat, tedy jde o analytickou analýza zjištěných stavů transportních souprav v reálném časovém intervalu. Student dokázal pro tuto diplomovou práci zajistit ohromné množství dat, které pak zpracoval v dostupném tabulkovém procesoru (MS Excel). V kapitole 4.3.2 je pak graficky pro lepší přehled uvedeno porovnání výkonnosti souprav. Porovnání je v poměru dopravní výkonnosti (t/h) vzhledem k dopravované vzdálenosti (km). V kapitole 4.3.3 je studentem provedeno porovnání jednotkové spotřeby paliva transportních souprav. Porovnání je v poměru jednotkové spotřeby na tunu nákladu (l/t) vzhledem k dopravované vzdálenosti (km). V závěru kapitoly 4 provádí Michal Raška návrhy a jiné opatření pro snížení spotřeby paliva a zvýšení dopravní výkonnosti. Práce je z hlediska požadavků a cílů dle zadání DP úplná. Postup a rozsah řešení práce je přehledný a přitom rozsáhlý. Použité metody výpočtu jsou vhodně zvolené a mají teoretickou návaznost na odbornou literaturu. Schopnost studenta interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich dílčí závěry je velmi dobrá. Student provádí tvorbu vlastní analýzy. Interpretace je na velmi dobré úrovni. Uspořádání osnovy práce je logické a kapitoly na sebe navazují. Formální náležitosti práce jsou splněny. Grafická úprava textové části práce je díky obrázkům velmi dobrá, zpráva obsahuje velké množství schémat. Stylistická úprava a pravopis má velmi slušnou úroveň. Citace zdrojů informací a odkazy na obrázky a tabulky jsou uvedeny správně. Práce je velice hodnotná a má charakter vědecké práce. Doporučuji tuto práci k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce je velmi dobře zpracována a to jak po stránce odborné, tak po stránce formální. Autor v této práci prokázal značnou znalost problematiky zemědělské dopravy a její energetické náročnosti. Navržená metoda výpočtu je pro řešení dané problematiky vhodná a je v práci dostatečně vysvětlena. Za drobný nedostatek považuji práci autora s odbornou literaturou. Vzhledem k obsahu práce bych považoval za vhodné ji doplnit o poznatky ze zahraničních vědeckých prací, které se zabývají řešenou problematikou.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 71057