NOVOTNÝ, O. Psychoakustická měření binaurálních vlastností lidského sluchu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Diplomant přistupoval k řešení práce zodpovědně, aktivně a samostatně a dosažené dílčí výsledky pravidelně konzultoval s vedoucím diplomové práce. V rámci semestrálního projektu diplomant vytvořil aplikaci pro psychoakustický experiment zaměřený na subjektivní hodnocení interaurálních časových a intenzitních diferencí a v rámci navazující diplomové práce potom aplikaci pro psychoakustický experiment zaměřený na subjektivní hodnocení směru přicházejícího zvuku v horizontální i mediální rovině. Součástí zadání byla ale aplikace zaměřená na oba experimenty. Zadání práce přesto bylo víceméně splněno, protože prvně jmenovaná aplikace byla vytvořena v rámci semestrálního projektu, i když se o ní diplomová práce nezmiňuje. Z hlediska zvolených metod lze práci vytknout způsob generování úzkopásmového šumu. Formální zpracování práce je na velmi dobré úrovni a v dostatečném rozsahu, pouze by bylo vhodné tabulky naměřených hodnot doplnit grafy zobrazení absolutní chyby v horizontální a mediální rovině, což by bylo více názorné. Přes výše uvedené připomínky hodnotím práci známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Student měl prostudovat metody subjektivního vyhodnocování binaurálních sluchových vjemů, vybrané metody implementovat v jazyce Java a provést experiment zaměřený na subjektivní hodnocení interaurálních časových a intenzitních diferencí v závislosti na směru přicházejícího zvuku skupinou posluchačů. Předložená diplomová práce splňuje všechny tyto body kromě poslechového testu na větší skupině posluchačů. Poslechový test byl proveden pouze na jedné osobě a výsledky tedy mohou být přinejlepším orientační. Výsledky jsou navíc zobrazeny pouze do tabulky, grafické vyhodnocení by bylo názornější. Návrh aplikace je rozebrán na téměř 25 stranách do přílišných detailů. V závěru se autor mimo diskuze výsledků poněkud nepochopitelně zabývá bezpečností aplikace a uživatelskými právy. V podkapitole 6.4 chybí odkazy na literaturu a v celé práci se vyskytují různé typografické chyby. Praktická část je na velmi dobré úrovni a demonstruje schopnost navrhnout a implementovat komplexní systém za použití algoritmů zpracování signálů, databázového systému a programování v jazyce Java včetně grafického uživatelského rozhraní.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 32299