GURÁŇ, R. Elektrický pohon automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student pracoval na své závěrečné bakalářské práci zcela samostatně, konzultace téměř nevyužíval, práci přinesl poprvé až téměř před jejím samotným dokončením. Vytvořil práci kompilačního charakteru velmi průměrné hodnoty, je zřejmé, že jí věnoval velmi málo času a systematického úsilí. Práci doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Závěrečná bakalářská práce pana Radoslava Guráně je v souladu se zadáním věnována problematice pohonu motorových vozidel elektřinou. Obsahuje celkem 54 stran textu a je členěna do sedmi hlavních kapitol, které jsou postupně věnovány alternativním pohonným hmotám, rozdělení elektrického pohonu a jeho historii, elektromotorům a akumulátorům, vozidlům s palivovými články, vozidlům s hybridním pohonem, vývojovým trendům a působením vozidel s elektrickým pohonem na životní prostředí. Zpracování závěrečné bakalářské práce dělá dojem povrchnosti a neujasněnosti. Je v ní věnován neúměrně velký prostor sice souvisejícím, ale z hlediska hlavního cíle ne zcela nezbytným tématům (alternativní pohonné hmoty). Naopak, některé aspekty pohonu automobilů elektřinou nechal autor zcela bez povšimnutí. Podobně i formální zpracování práce je negativně poznamenáno nejspíš nedostatkem času. Formulace a vysvětlení v textu jsou často povrchní, nejasné až hraničící s nesprávností. Radoslav Guráň zpracováním závěrečné bakalářské práce splnil požadavky zadání a jeho práci doporučuji k obhajobě před komisí pro SZZ.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 93009