DOLEŽAL, P. Topologické optimalizace v technické praxi [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Celkově hodnotím práci jako velice zdařilou, výše uvedené dorbné nedostatky nijak kvalitu předložené bakalářské práce nesnižují. Práce jako celek dává jasný vhled do topologických optimalizací a jejich použití s aditivní výrobou. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji ji hodnotit stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cílem práce bylo na vybraném konstrukčním prvku provést topologickou optimalizaci při zachování stejných nebo podobných parametrů a zhodnotit náklady spojené s tímto procesem pro různé typy 3D tiskových technologií. Student se pustil do poměrně složitého modelu a to konstrukční část DIY dronu pro hobby létání. V práci to sice vypadá jako jednoduchá součást, ale výpočetně se jedná o poměrně složitou úlohu. V práci nebyla řešena dynamika, nicméně tělo dronu je naddimenzováno. Zhodnocení z hlediska nákladů je dle mého pohledu relevantní a zahrnuje všechny běžné položky, se kterými je nutno počítat při hobby 3D tisku. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Student použil metody topologické optimalizace, kterou nabízí pokročilé prostředí systému SolidWorks. V této části byl student omezen SW, kterým fakulta disponuje, nicméně se jedná o prvotřídní 3D modelovací a simulační systém. V ekonomickém zhodnocení je nutné, krom pořizovací ceny tiskárny (v případě SLA a SLS technologie), připočíst ještě náklady na doplňkové přístroje jako je osvitová jednotka a čistící jednotka, které nebývají součástí řešní a v případě SLS je to nemalá investice. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Výsledky jsou přehledně zpracovány ve formě obrázků a tabulek. Výsledky jsou v práci průběžně a přehledně diskutovány a výstupy jsou relevantní. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Student si mohl vybrat z několika zadání, které mohl realizovat. Zvolil možnost konstrukční části dronu, který je v současné době konstruován a výsledky jeho práce budou využity pro další testování. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Uspořádání práce je logické a chronologické, na můj vkus se zde nachází až příliš mnoho kapitol a některé podkapitoly by se daly sloučit. V práci je jinak pár stylistických a formálních prohřešků. Z mého pohledu si student osvojil odbornou terminologii z oblasti simulací a technické praxe, byť jsou v práci určité nepřesnosti. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Z mého pohledu je v práci využito nadstandardní množství relevantní literatury, kterou student průběžně cituje. |
Student vypracoval bakalářskou práci na téma „Topologické optimalizace v technické praxi“ v rozsahu 85 stran a rozdělil ji do 6 hlavních kapitol. V první části student rozebírá problematiku topologické optimalizace, aditivní výroby a její význam. V další části se student věnuje analýze současného stavu problematiky. Některé teoretické části by mohly být detailněji rozebrané, např. stručný rozbor teorie v oblasti pružnosti (modul pružnosti, poměrná deformace, Hookův zákon, mez kluzu apod.). V praktické části pak student uvádí nastavení v systému SolidWorks a SolidWorks Simulation a popisuje konstrukční řešení jednotlivých aplikací. V závěrečné kapitole pak student předkládá ekonomické zhodnocení celého provedení. Celou praktickou část považuji za velmi kvalitně zpracovanou a prováděné simulace za adekvátní. K práci nemám žádné větší připomínky, hlavní kapitoly by měly začínat na samostatných stránkách, práce obsahuje minimum překlepů a po grafické stránce je velice pěkně upravena. Zadání bylo splněno, dle výše uvedeného doporučuji práci k obhajobě a hodnotím známkou výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 168732