SOBOTKOVÁ, K. Technologie lemování plechů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Bakalářská práce Kateřiny Sobotkové se zabývá problematikou lemování plechů. Bakalářská práce splňuje cíle vytyčené vedoucí práce. Po obsahové stránce vyhovuje, úroveň malinko snižují nepřesné formulace a vyjadřování autorky. Přesto práci hodnotím velice kladně, studentka pracovala velmi samostatně a svědomitě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce je zaměřena na technologii lemování plechů, splňuje požadavky zadání a má velmi dobrou grafickou úroveň. S čtivostí je to ovšem horší, neustále se opakují stejné výrazy a větná skladba je slabá. Vhodnější úpravou a odstraněním duplicit by se dala práce zkvalitnit. Připomínky: - členění kapitol je nevhodné, spousta by se dala sloučit a odstranily by se ty, které obsahují jen několik vět s minimem informací. Název kap. 3.2 "Výhradně lemovací stroje" je přinejmenším podivný - vzorce začínají pokaždé v jiném místě, kromě toho se u každého vzorečku znovu opakuje vysvětlení, i když už to bylo uvedeno v dřívějším vztahu, např. ´t´ jako tloušťka plechu je u (1.1), (1.2), (1.3) atd. - chybí zarovnání textu u seznamů s odrážkami - str.3 - chybí číslování strany, hned první věta nedává smysl - str.24, obr. 22 - vydutý lem - vypadá spíše jako svařenec - str.30 - v textu k obr.33 píšete: "Přímka (a) přechází při stanoveném poměru H/t v přímku (b), která definuje hranici vzniku trvalých vln". Ale přímky jsou rovnoběžné a tudíž nepřechází. - str.32 - u ohýbačky uvádíte, že "Plech je upnut pomocí excentrických čepů mezi horním pohyblivým dílem a spodním nepohyblivým dílem". Není to náhodou upnuto přes pohybový šroub? - str.33 - píšete: "Na hydraulickém lisu v ocelové skříni jsou upevněné desky z elastické pryže". Co je to elastická pryž? - str.33, obr.38 - mezera mezi kontejnerem a ponornou deskou je příliš velká, došlo by k zatečení elastomeru a k jeho "kousnutí" - str.35, obr.43 - název obrázku "Lem hranolu plechu" je podivný - str.37 - uvádíte, že: "Horní tvarovací válec je vyroben z indukční kalené oceli". Nepatří tam spíše z indukčně kalené oceli?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100827