MORAVEC, D. Hydraulicky poháněná vertikální štípačka dřeva [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená je práce je zpracována pečlivě a je logicky a přehledně členěna. Při své práci autor využíval jak běžných znalostí, získaných v průběhu svého studia, tak i řadu zdrojů z odborných publikací, internetu a také z vlastní zkušenosti. Práce obsahuje konstrukční návrh a částečný pevnostní výpočet hydraulicky poháněné vertikální štípačky dřevěné kulatiny. V úvodní části je provedena přehledná kritická rešerše používaných koncepcí štípaček na dřevo. na ni velmi vhodně navazuje kapitola věnovaná bezpečnostním požadavkům na tyto stroje. V další (stěžejní) části práce v rozsahu 20 stran je proveden vlastní návrh vertikální štípačky dřevěné kulatiny. Nejprve je proveden návrh hnacího systému – hydraulického obvodu včetně návrhu elektromotoru. následuje návrh a kontrola jednotlivých částí hydraulického obvodu. Poté následuje návrh vlastní konstrukce štípačky včetně zjednodušené pevnostní kontrola hlavních částí, včetně nosného rámu (pomocí Autodesk Invertor). Práce obsahuje i výkresovou dokumentaci v rozsahu dle zadání – sestavu celého zařízení a svařovací sestavu rámu. Práce má přiměřený rozsah a mám k ní některé připomínky, jak věcného, tak i formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občas drobné gramatické chyby, - místy nepřesná technická terminologie, - obr. 21 se zjednodušenou pevnostní analýzou je málo vypovídající a nelze z něj identifikovat maximální namáhání. Navíc je stupnice napětí nevhodně zvolena až do 350 MPa (vhodnější by bylo volit do 250 MPa), - u šroubového spojení vedení štípacího klínu chybějí podložky. Předložená je původní, a i přes výše uvedené drobné nedostatky spíše formálního charakteru má solidní úroveň a je plně v souladu se zadáním. Student ve své bakalářské práci prokázal nezbytné znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni studia. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student se ve své závěrečné bakalářské práci zabývá návrhem hydraulicky poháněné vertikální štípačky na dřevo. V úvodní části je provedena rešerše, ve které student stručně popisuje daná zařízení nebo technologické postupy a doplňuje je poznatky týkajících se výhod, nevýhod a použití. Vlastní konstrukční návrh včetně některých výpočtů je stěžejní část práce v rozsahu 21 stran. Popis navrhovaného řešení je v pořádku. U výpočtů hydraulického obvodu student použil základní výpočty pro volbu přídavných komponentů. U pevnostních výpočtů hlavního rámu si student výrazně zjednodušil práci. V textu se slovně odkázal na složitost výpočtů a použil pro kontrolu namáhání software Autodesk Inventor. Výkresová dokumentace je v rozsahu daném zadáním a nemám k ní žádné zásadní výhrady. Drobné formální výhrady: - Chybí mezera mezi textem a podnadpisem na straně 17.,32.,36., - nepřesně formulované a zbytečně dlouhé souvětí na straně 22., - nedopsané slovo polohy: ,,do štípací polohy“ na straně 47., - na každé straně v záhlaví není zobrazen celý znak VUT Práce je zpracována přehledně a splnila požadavky a cíle zadání. Autor se v ní dopustil několika drobných formálních výhrad a jediné závažnější formální chyby v tom, že u většiny textů v rešeršní části neuvedl zdroje, odkud čerpal. I přes výše uvedené výhrady student prokázal ve své bakalářské práci odpovídající znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 152177