RUSKOVÁ, M. Návrh výroby krytu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Diplomová práce Bc. Marie Ruskové se zabývá návrhem výroby krytu klimatizace. Dílec bude vyráběn z korozivzdorné oceli 17 240 v celkové výrobní sérii 200 000 kusů za rok. Pro výrobu studentka zvolila technologii hlubokého tažení s následným oříznutím dílce a zhotovením otvorů pomocí laserového řezání. Návrh výroby je doložen výkresovou dokumentací vycházející z osvědčených vzorů a podkladů pro konstrukci s potřebnými technologickými výpočty, a to včetně ověření vyrobitelnosti numerickou simulací. Kladně hodnotím snahu o srovnání tří typů polotovarů, každý o jiné geometrii. Studentka pracovala víceméně samostatně a aktivně se snažila o zapracování připomínek vedoucího.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem výroby krytu klimatizace a elektroniky na střeše autobusu. Součást je zhotovena z austenitické korozivzdorné oceli 17 240 hlubokým tažením. Na tuto technologii je zpracována podrobná literární rešerše. Diplomantka v úvodu zhodnotila technologičnost součásti, dále navrhla tvar přístřihu, ze kterého bude díl tažen. Navrhla a spočítala ideální tvar, pak navrhla zjednodušený tvar a další pomocí numerické simulace. Součást byla tažena na jednu tažnou operaci, pro kterou byl zkonstruován i nástroj a zvolen vhodný stroj. Kladně hodnotím využití simulačního programu k ověření velikosti celkové tažné síly, změny tloušťky plechu, velikost plastického přetvoření a velikosti odchylky tvaru. Diplomová práce je doplněna o využití tabule plechu při různém rozvržení výpalků, avšak postrádám počet tabulí potřebných ke zhotovení dané série. Je vypracována na velmi dobré úrovni i po formální a grafické stránce, i když např. rozměry součásti v obr. 4 nesouhlasí s rozměry uvedenými ve výkrese. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157141