MIHALCO, J. Stavba v krajině – Winery [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Urbášková, Hana

Diplomant v návrhu zohlednil klimatické podmínky staveniště, osazení objektu do terénu, tvar budovy z hlediska tepelných ztrát, orientaci vůči světovým stranám a volbu stavebních materiálů. Celková úroveň zpracování projektu svědčí o připravenosti diplomanta pro praxi, obsahuje všechny náležitosti a má kvalitní grafické zpracování.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B 85 Diplomant k práci přistupoval racionálně a prokázal schopnost samostatně pracovat.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Menšíková, Naděžda

Předložená práce splňuje nároky na závěrečnou práci magisterského stupně studia architektury. Návrh prezentuje přesvědčivě zadáním požadovanou stavbu v krajině s citlivým hmotovým i materiálovým řešením. Umístěním ovčí farmy nabízí ekologičtější proces pěstování vinné révy a posiluje atraktivitu místa.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Návrh reaguje na přirozený tvar terénu a logicky propojuje stezku a silnici novou cestou k objektu ovčí farmy a vinařství. Objekty svou půdorysnou strukturou vycházejí z kompozice hospodářských usedlostí – dvorů, které na sebe vážou vlastní venkovní plochy (pastviny, vinice).
Architektonické řešení B Zvolená forma i materiálové vyjádření odpovídá záměru autora o minimalistické pojetí a splynutí objektů s krajinou na klasickém půdorysu hospodářské usedlosti. Přesto by požadovaný dojem „kamenů v krajině“ prokázala vizualizace celého řešeného území.
Provozní řešení A Řazení jednotlivých ploch a místností v objektu vinařství i farmy je jednoduché, logické a odpovídá nárokům technologie provozu a pohybu uživatel. V domě vinaře se zdá otazná dostatečnost prosvětlení obývacího pokoje – jídelny vzhledem k hloubce prostoru.
Technicko konstrukční řešení A Zvolené konstrukční řešení objektů je adekvátní návrhu funkce, dispozičnímu členění a záměru autora. V řezech a detailu není patrné řešení stínění velkých prosklených ploch
Formální úroveň A Předložená práce ve všech přílohách vystihuje záměr autora, lepší představě pomáhají i „architektonické pohledy“. Zpracování vizualizací je přesvědčivé, průvodní zpráva však postrádá standardní strukturu.
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 100050