MATUŠKOVÁ, N. Fundraising vybrané neziskové organizace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.

Posudek vedoucího

Lajtkepová, Eva

Standardně pojatá a napsaná bakalářská práce. Studentka těží z důvěrné obeznámenosti s uvedenou organizací: ty části textu, které vycházejí z praktických znalostí, jsou skutečně konkrétní, reálné. Plán fundraisingových aktivit může posloužit organizaci jako jistý návod k její další činnosti. Vzhledem k tomu, že se pravděpodobně nikdy nikdo zhodnocením hospodaření a určitým "nadhledem" nad činností uvedené organizace nezabýval v tomto rozsahu, nepochybuji o tom, že tato práce dobře poslouží vedení NO pro další práci. Celkově tedy mohu hodnotit bakalářskou práci jako dobrý a praktický počin, který zajisté bude dále v práci NO využit. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji klasifikovat stupněm dobře ("C").

Posudek oponenta

Zapletal, Petr

Autorka v teoretické části práce jasně a stručně uvádí stěžejní informace, ze kterých vychází v dalších částech práce. Oceňuji, že zde přináší primárně důležité informace, které mají návaznost na následující kapitoly. Mám zde pouze drobné připomínky k prohřeškům proti pravopisu a typografii či k některým citacím právních předpisů.V analytické části práce autorka poskytuje srozumitelný, ucelený a vcelku přesný obraz hospodaření vybrané neziskové organizace (Junáka Křtiny). Po této stránce hodnotím práci velmi dobře. Snad jen v kapitole 3.3 bych ocenil, pokud by autorka, krom silných a slabých stránek hospodaření, uvedla, kde vidí možné příležitosti a hrozby pro získávání peněžních prostředků. Také mohlo být zajímavé uvést rozložení příjmů a výdajů po očištění o táborové poplatky - pak by práce lépe odhalila strukturu a poměry příjmů i výdajů organizace. V kapitole 4 (Vlastní návrhy řešení...) autorka jasně formuluje jí navrhované nové možnosti získání peněžních prostředků a aktivity, které k uvedenému cíli mají směřovat, vč. uvedení konkrétních dotačních titulů, ze kterých by bylo možné akce spolufinancovat. Dle mého tedy cíl práce splnila a plně se ztotožňuji s jejími závěry ohledně potenciálu v dárcovství i s cestou, kterou navrhuje pro získání sponzorů (prezentace Junáka Křtiny veřejnosti). Zároveň zde spatřuji do jisté míry nevyužitý potenciál práce: Sama autorka v práci uvádí, že Junák Křtiny se snaží o získávání prostředků z vícero zdrojů, a že největší slabinou je malé využívání sponzoringu a dárcovství ze soukromého sektoru, jako řešení navrhuje uspořádat několik akcí, na kterých by se organizace více prezentovala veřejnosti a (druhotně) tak získala nové sponzory. Jak však sama autorka uvádí, Junák Křtiny má omezené personální kapacity, takže dle mého názoru by organizace uvedených akcí mohla být ohrožena neochotou vedoucích investovat čas do těchto nových aktivit. Proto bych k navrženým cílům volil spíše cestu využití již existujících akcí pro rodiče dětí a širší veřejnost, které organizace pořádá (Dětský maškarní bál, skautská sekce Dne Křtin apod.). Právě zde by bylo možné neformální získávání sponzorů a rozvoj této oblasti fundraisingu, a to při vynaložení menšího úsilí z hlediska administrativy i celkové realizace akcí. Celkově hodnotím předloženou bakalářskou práci kladně a doporučuji ji k obhajobě.

eVSKP id 102721