DÚCKY, M. SW pro vyvažování rotačních strojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Zuth, Daniel

Práce se zabývá tvorbou aplikace pro vyvažování rotačních strojů. Samotná práce je rozdělena na teoretickou část, kde je provedena rešerše problematiky vibrodiagnostiky a metod vyvažování. Následuje praktická část, která představuje vlastní aplikaci vytvořenou v prostředí Matlab. Práce dosahuje průměrné kvality a popis vytvořené aplikace je nepřehledný a nesystematický. Jako hlavní nedostatek bych označil chybějící detailnější popis práce s vytvořenou aplikací, která má být použita ve výuce. Zdrojové kódy a vytvořené funkce obsahují velmi málo komentářů pro snadnější orientaci a vytvořené funkce nemají vlastní nápovědy, které by výrazně usnadnily jejich další využití. Nedílnou součásti je aplikace „Balancer“, která je připravena pro nainstalování v prostředí Matlab a je funkční. Pro obhajobu práce doporučují ještě vypracovat podrobný návod (krok po kroku) pro ovládání vaší aplikace a vzorovou úlohu do výuky, tzn. vzorové zadání a vzorové vypracování pro práci s vaší aplikací.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací D
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Jankových, Róbert

Diplomová práce Bc. Martina Dúckého odpovídá zadání. Práci považuji za původní a pro praxi částečně přínosnou. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry bez hlubšího pochopení významu a limitů vibrační diagnostiky a vyvažování rotačních strojů. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti tvorby softwaru pro vyvažování rotačních strojů. Práce je logicky rozdělena na úvod, čtyři hlavní kapitoly, závěr a dvě přílohy. Všechny kapitoly i přílohy jsou úplné a přehledné. Chybí seznam použitých značení a zkratek a podrobný popis struktury vytvořeného programu. Na nízké úrovni je splněna úloha vytvoření vzorových laboratorních úloh. Požaduji, aby při obhajobě student objasnil filosofii a doložil funkčnost vytvořeného programu a jeho částí. Rovněž žádám, aby byly správně popsány a představeny vzorové laboratorní úlohy. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Za hlavní přínos je možné považovat vytvoření funkčního programu Balancer v prostředí Matlab. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni. Výjimku tvoří některé formulační chyby a překlepy (str. 5 - Abstrakt, 20, 21, 26, 28, 29 atd.), nepoužívání správné terminologie v oblast vibrační diagnostiky a vyvažování a nedodržování pravidel pro používání interpunkce (např. str. 13, 17, 18, 25, 31, 37 atd.). Student při zpracování diplomové práce vychází z doporučené literatury, kterou ovšem nedoplnil o další vhodné tuzemské a zahraniční publikace a zejména platné normy v řešené oblasti (chybí např. norma ISO 20816-1, která nahradila normu ISO 10816-1, na kterou se student odvolává a chybí normy o vyvažování řady ISO 21940). Vlastní text diplomové práce je tvůrčím způsobem doplněn o nové myšlenky a jako celek logicky propojen. Citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. Nestandardně je ovšem uvedena bibliografická citace diplomové práce na str. 9. Výsledek práce prokázal, že autor získal teoretické i praktické zkušenosti z programátorské práce v prostředí Matlab, s technickou českou a anglicky psanou literaturou v oblasti vyvažování. Práce jako celek představuje průměrnou inženýrskou publikaci, která může být pouze částečně využita v praxi a na škole (po pečlivém dopracování).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání D
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod D
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii D
Logické uspořádání práce a formální náležitosti D
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
D

Otázky

eVSKP id 137293