SARVAŠ, M. Posouzení vlivu provozních podmínek na výsledné přesnosti kruhovitosti a polohování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Předložená diplomová práce je zaměřená na téma geometrické přesnosti CNC obráběcích strojů s ohledem na provozní podmínky. Práce obsahuje všechny body dle zadání závěrečné práce a mohu konstatovat, že diplomant pracoval svědomitě po celou dobu řešení. Výstupy práce jsou založeny na vysokém počtu dat získaných z měření na CNC obráběcím stroji a představují kvalitní základ pro další témata závěrečných prací. Výsledky závěrečné práce mají dobrý předpolad k opublikování v odborném časopise.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená DP má za cíl analyzovat vliv provozních podmínek na přesnost stroje. Teoretická část je kvalitně zpracována, jsou zde vysvětlena důležitá názvasloví a popsána použitá měřidla. V druhé části autor za použití popsaných měřidel provedl experimenty. K těm mám pár poznámek. Ve flowchartu je napsáno že měření č. 3 bude vybráno na základě vyhodnocení měření č. 1 a 2. V textu není nikde zmíněno proč jsou vybrány zrovna tyto dvě výšky a posuvové rychlosti. Ve výsledcích není nikde napsáno, jaký koeficient teplotní roztažnosti autor zadával do SW při měření laserovým interferometrem stejně tak jako jakou teplotu zadával při měření DBB. Obě hodnoty dokáží výrazným způsobem změnit výsledkek měření. Nad rámec své práce autor provedl zkoušku pracovní přesnosti na obrobku, který byl následně změřen na CMM a jednoúčelovém měřícím stroji. Závěry a zhodnocení jsou rozumné. V textu se vyskytují drobné překlepy, které nikterak nezhazují kvalitu práce. Doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149812