JŮN, L. Vývojový modul s 32bitovým procesorem typu ARM [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Frýza, Tomáš

Předložená diplomová práce pojednává o aplikaci 32bitového procesoru s architekturou ARM. Na rozdíl od 8bitových procesorů jsou materiály a podklady pro tuto problematiku mnohem méně propracované. Proto je práce diplomanta velmi užitečná a pro ukázky v laboratorní výuce či pro další samostatné projekty studentů velmi hodnotná. Při vypracování práce pracoval student samostatně a poměrně aktivně. Na konzultace přicházel připraven a v dohodnutých termínech. Přestože nebylo cílem závěrečné práce sestavit veškerý popis o procesorech ARM, některé pasáže jsou příliš zevrubné, což snižuje jinak dobrou práci diplomanta. Nicméně předložená diplomové práce jednoznačně prokazuje schopnost diplomanta samostatně řešit zadaný problém.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 45/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 16/20
Formální zpracování práce A 20/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Šebesta, Jiří

V práci je prezentován ucelený přehled řad mikroprocesorů ARM, jejich vlastnosti a typické aplikace použití. Vlastní návrhová část je zaměřena na jádro ARMv4, student navrhl jednoduchou vývojovou desku pro mikroprocesor Atmel AT91SAM7S64, popsal postup tvorby aplikací na dostupných volných programech a vývojovém prostření. Dále se věnoval procedurám potřebným pro ovládání základních periferií procesoru na základě příkladů a doporučení na stránkách výrobce. Pro ověření funkčnosti vývojové desky sestavil testovací aplikace včetně pomocných aplikačních programů pro PC (např. pro testování komunikace po USB). Vlastní text práce je uspořádán dobře,v některých částech je poměrně strohý. Práce obsahuje minimum překlepů a několik terminologických nepřesností, vyskytuje se v ní mnoho anglikanismů, ač existují české ekvivalenty. Diplomant odvedl poměrně velké penzum práce, textová část však mohla být lépe zpracována.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 18/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
86

eVSKP id 21924