GÁLIS, R. Hodnotenie pevnosti zvaru namáhaného statickým zaťažením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Diplomová práca pána Gálisa obsahuje 80 strán, kde úvodná rešeršná časť má 14 strán. Nasleduje vlastná práca vo forme popisu metodiky hodnotenia zvarov namáhaných statickým zaťažením na základe rôznych noriem a doporučení. Na konci popisu každého prístupu je aplikácia na vybraný zvarový prvok. Študent musel počas riešenia práce naštudovať rôzne prístupy a normy, ktoré nie vždy majú jednoznačne popísaný postup výpočtu a voľbu jednotlivých parametrov. Napriek tomu sú autorove rozhodnutia vhodne komentované. Jeden z veľkých prínosov práce je porovnanie rôznych spôsobov hodnotenia zvarov. Na tomto mieste študent z vlastnej iniciatívy demonštruje citlivosť rozdielov na základe materiálov (ako aj kombinácie prídavného a základného materiálu) a na základe rôznych geometrií. V práci je správne uvedené, že nie všetky normy a doporučenia majú uvedený medzný stav, ktorý vyhodnocujú, a preto je obtiažne porovnávať vypočítané dovolené zaťaženia. Odpoveď by mohol ponúknuť experiment, ktorého návrh je súčasťou diplomovej práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce pana Gálise je zaměřena na možnosti hodnocení svarových spojů, přičemž je zpracována na 61 stranách. Úvodní část práce shrnuje informace potřebné pro zpracování tématu, následně jsou přehledně zpracovány jednotlivé přístupy podle rozdílných norem. U každé normy, respektive přístupu jsou po uvedení teorie poznatky aplikovány na první variantu svaru, což zvyšuje přehlednost. Velmi pozitivně hodnotím kapitolu Analýza výsledků, kde jsou přehledně zpracovány výsledky pro vliv materiálu, jeho tloušťky či velikosti svaru. Pro zvýšení přehlednosti by však bylo možné doporučit zvýraznění maximálních a minimálních hodnot či využití grafů. V závěru práce je navržen experiment včetně velikosti a tvaru vzorku. Zde by bylo vhodné doplnit analýzu o numerickou simulaci vzorku bez svaru pro získání prvních poznatků z hlediska limitních hodnot. Diplomová práce je psána ve slovenském jazyce, proto není posuzována gramatika. Práce je zpracována na velmi dobré úrovni a vytváří ucelený přehled možností hodnocení svarových spojů. Student zpracováním závěrečné práce prokázal schopnost nejen aplikace nabytých znalostí, ale i současně osvojení si nových znalostí za účelem řešení daného úkolu. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149380