KOCIAN, M. Optimalizace montážních linek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Videcká, Zdeňka

Bakalářská práce řeší rozložení montážních linek pro výrobu audio příslušenství s cílem snížení rozlohy výrobní plochy. Autor se v analytické části zaměřuje na rozložení osmi výrobních linek ve výrobní hale, jejich montážní postupy a zásobování. Ze sběru výrobních dat pak vyhodnocuje kapacitní vytížení a plochy. Návrh řešení je propracován velmi detailně. Obsahuje stanovení cíle návrhu řešení, definování kritérií, které ovlivňují možnosti sloučení linek, konkrétní návrhy přesunu linek, návrh jejich layoutu a meziskladů pro výrobu včetně návrhu obsluhy pracovišť linek. Autor velmi dobře kombinuje teoretické znalosti řízení výrobních linek a nástroje štíhlé výroby pro řešení problému. Práce je přehledně uspořádaná. Lze ji využít jako podklad pro přesun a sloučení výrobních linek společnosti. Bakalářská práce svým rozsahem, kombinací nástrojů a metod štíhlé výroby přesahuje zadání bakalářské práce. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Tlach, Martin

Bakalářská práce se věnuje optimalizaci montážních linek ve výrobě příslušenství pro prémiové audio produkty. Autor se v tématu dobře orientuje, má přehled o principech štíhlé výroby a průmyslového inženýrství a dokázal je aplikovat na konkrétní situaci ve firmě. Práce je prakticky zaměřená, přehledná a přináší konkrétní návrhy, které mají jasně vyčíslený přínos – jak z hlediska úspory prostoru, tak i z pohledu ekonomiky. Co oceňuji nejvíc: * systematický přístup k analýze současného stavu, * návrh nových layoutů s využitím špagetových diagramů, * a snahu o kvantifikaci přínosů včetně ekonomického zhodnocení. Zároveň je dobré zmínit, že některé části práce by mohly být ještě silnější, pokud by bylo možné návrh více ověřit – například formou simulace, pilotního testu nebo zpětné vazby od pracovníků výroby. Také by bylo zajímavé vidět širší srovnání s podobnými případy z praxe. V práci je patrné, že návrh vznikal převážně samostatně, bez hlubší konzultace s firmou, což ale vzhledem k rozsahu a kvalitě zpracování nijak nesnižuje její přínos. Spíš to otevírá prostor pro další rozvoj nebo navazující implementaci v praxi. Celkově ale hodnotím práci jako velmi kvalitní a přínosnou. Má reálný dopad a je vidět, že autor nad tématem přemýšlel do hloubky. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 168464