NAGY, M. Hodnocení investičního záměru strojírenského podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.

Posudky

Posudek vedoucího

Luňáček, Jiří

Zvolené téma je průměrně obtížné, k jeho zpracování nejsou třeba speciální znalosti a dovednosti. Práce má praktické využití, teoretické poznání není výsledky práce ovlivněno. Autor při řešení postupoval samostatně, pravidelně práci konzultoval. Text vznik v dostatečném časovém předstihu. Metody použité k řešení jsou standardní, autor nevyužil k řešení simulaci metodou Monte Carlo. Inovativní částí výsledků je konstrukce ekonometrického modelu tržeb společnosti. Zde jsa ale autor dopustil drobných pochybení, postrádám test na stacionaritu, homoskedasticitu a autokorelaci. Formální stránka práce je dobrá, rozsah práce je dle požadavků. V7sledky práce muže příjemce použít prakticky, návrh zde uvedeného postupu řešení je možno brát i jako metodický pro další podobné investiční akce. Práci doporučuji k obhajobě a nepokládám doplňující otázky.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Zinecker, Marek

Diplomant předložil diplomovou práci na téma hodnocení efektivnosti investičního záměru. Ačkoliv se z hlediska tematického nejedná o práci nikterak výjimečnou, je způsob jejího metodického zpracování v kontextu většiny diplomových prací na dané téma nadstandardní. Diplomant použil nejen metody kapitálového plánování a hodnocení efektivnosti investičního projektu, ale neváhal aplikovat rovněž metody matematicko-statistické vč. příslušného software. Ke způsobu interpretace výsledků nemám k práci připomínek. V průběhu obhajoby doporučuji zodpovědět následující otázku: Které faktory vnějšího ekonomického vývoje mohou mít dle kvalifikovaného názoru diplomanta největší vliv na predikovanou úroveň tržeb?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 113112