BEZDĚK, L. Návrh geometrie kontejneru pro skladování ropných produktů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Cílem Bc. Lukáše Bezděka byl návrh geometrie kontejneru pro skladování ropných produktů. Rešeršní část práce obsahuje popis různých typů kontejnerů se zaměřením na kontejnery pro přepravu a skladování kapalin. Následující část je věnována návrhu kontejneru pro skladování ropných látek. Velká pozornost je věnována dvojitému plášti s žebry v meziprostoru v podmínkách namáhání hydrostatickým tlakem skladovaného média. Autor navrhuje několik variant dvojitého pláště a pomocí modifikovaného výpočtu podle ČSN EN 13445 pro hranaté tlakové nádoby dopočítává tloušťky jednotlivých částí plášťů a žeber a také z hlediska spotřeby materiálu ideální počty žeber. Následné jsou navržené varianty analyzovány metodou konečných prvků. Všechny požadavky a cíle zadání byly splněny. Tuto práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomová práce svým zaměřením a obsahem splňuje všechny body zadání. Je rozdělena do sedmi základních kapitol mající další podkapitoly, které jsou řádně rozčleněny a správně uvedeny ve tříděném obsahu. V prvních třech kapitolách je rozebírána problematika možnosti využití kontejnerů a jejich základní normalizované řady. Čtvrtá kapitola je věnována úvodu k samotnému řešení práce, tedy je zde diskutován požadavek na návrh konstrukce, dále pak požadavky legislativy na způsoby zkoušení kontejnerů a navržen způsob řešení. V následující kapitole jsou již řešeny jednotlivé navržené varianty pro několik vybraných zátěžných stavů. Jednotlivé návrhy jsou pak posouzeny kategorizací napětí. Šestá kapitola je věnována celkovému zhodnocení dosažených výsledků a výběru nejvhodnější varianty. V závěru jsou shrnuty nejdůležitější body diplomové práce. Předloženou diplomovou práci hodnotím z hlediska obtížnosti jako středně obtížnou. Celkový rozbor řešené problematiky a způsob řešení je zdařilý. Práce je přehledně zpracována a její grafická úroveň je velmi dobrá. Diplomantovi je nutné vytknout několik nedostatků a to například nepříliš jasně popsaný úvod k praktickému řešení, občasné chyby v citacích norem, nesprávnou hodnotu modulu pružnosti a neuvedení výpočtu dovoleného napětí. Jistě se v praxi těchto nedostatků odprostí.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 33979