BEZDĚK, L. Návrh geometrie kontejneru pro skladování ropných produktů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Létal, Tomáš

Cílem Bc. Lukáše Bezděka byl návrh geometrie kontejneru pro skladování ropných produktů. Rešeršní část práce obsahuje popis různých typů kontejnerů se zaměřením na kontejnery pro přepravu a skladování kapalin. Následující část je věnována návrhu kontejneru pro skladování ropných látek. Velká pozornost je věnována dvojitému plášti s žebry v meziprostoru v podmínkách namáhání hydrostatickým tlakem skladovaného média. Autor navrhuje několik variant dvojitého pláště a pomocí modifikovaného výpočtu podle ČSN EN 13445 pro hranaté tlakové nádoby dopočítává tloušťky jednotlivých částí plášťů a žeber a také z hlediska spotřeby materiálu ideální počty žeber. Následné jsou navržené varianty analyzovány metodou konečných prvků. Všechny požadavky a cíle zadání byly splněny. Tuto práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu C
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Nekvasil, Richard

Diplomová práce svým zaměřením a obsahem splňuje všechny body zadání. Je rozdělena do sedmi základních kapitol mající další podkapitoly, které jsou řádně rozčleněny a správně uvedeny ve tříděném obsahu. V prvních třech kapitolách je rozebírána problematika možnosti využití kontejnerů a jejich základní normalizované řady. Čtvrtá kapitola je věnována úvodu k samotnému řešení práce, tedy je zde diskutován požadavek na návrh konstrukce, dále pak požadavky legislativy na způsoby zkoušení kontejnerů a navržen způsob řešení. V následující kapitole jsou již řešeny jednotlivé navržené varianty pro několik vybraných zátěžných stavů. Jednotlivé návrhy jsou pak posouzeny kategorizací napětí. Šestá kapitola je věnována celkovému zhodnocení dosažených výsledků a výběru nejvhodnější varianty. V závěru jsou shrnuty nejdůležitější body diplomové práce. Předloženou diplomovou práci hodnotím z hlediska obtížnosti jako středně obtížnou. Celkový rozbor řešené problematiky a způsob řešení je zdařilý. Práce je přehledně zpracována a její grafická úroveň je velmi dobrá. Diplomantovi je nutné vytknout několik nedostatků a to například nepříliš jasně popsaný úvod k praktickému řešení, občasné chyby v citacích norem, nesprávnou hodnotu modulu pružnosti a neuvedení výpočtu dovoleného napětí. Jistě se v praxi těchto nedostatků odprostí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 33979