KLEPÁČ, P. Výroba mělkého výtažku pryží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2008.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce splňuje požadavky zadání a má velmi dobrou grafickou úpravu. K práci mám následující připomínky: - vztah 7 na str.15 není správný, - při pojednání o součiniteli tažení m (str. 15 a dále), není zmíněn vliv poměrné tloušťky, - součet tažné a přidržovací síly (str. 17, vztah 15) je relevantní při použití jednočinného lisu se spodním přidržovačem nikoli u dvojčinného lisu, - obr. 14 na str. 22 (a obr.23 na str.28) představuje nástroj pro tažení. Přesto je hlavní díl nazýván ohybníkem. Naznačeným způsobem by se nezdařilo zhotovit výtažek bez zvlnění. - diplomant neprávem opomíjí tažení pružným prostředím do dutiny (vč. str.33 - metoda GUERIN), - na obr. 24 (str. 29) chybí odvzdušnění tažnice, - str. 44 kapitola 5.2 - místo "3 nástrojů" asi patří "nástroj ze 3 dílů". - vzhledem k tomu, že diplomant více méně nechal stranou tažení polyuretanem do dutiny jeví se navržené varianty nástrojů jako v provozu poměrně náročné na obsluhu. - zvolená varianta řešení (str.4) vlastně představuje klasické tažení, vliv polyuretanu se dílčím způsobem může projevit až po vytažení vlastního základního tvaru. Není zřejmé, zda o toto diplomant usiloval.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 12082