JURÁNEK, M. Výroba řemenice pro mikrořemeny na SPN 12CNC/Sinumerik 810D [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student Bc. Martin Juránek navázal na svou odbornou práci, kterou zahájil již při řešení své bakalářské práce. Toto téma pro něj bylo nové, ale zajímal se o něj již v průběhu předchozího studia odborných předmětů s CNC tématikou. K řešení této práce přistupoval se zájmem, přičemž veškeré své teoretické poznatky si ověřoval fyzickým ověřením na CNC stroji. Řešení provázela řada drobných technických problémů, se kterými se však úspěšně vypořádal. Zhotovené součásti jsou plně funkční a použitelné v technické praxi i ve výuce předmětů s CNC tématikou. Dotaz: Jak byste řešil obrábění přesných řemenic z jiných materiálů – např. nekovových? Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Tato diplomová práce je zaměřena na výrobu řemenice pro mikrořemeny na CNC soustruhu SPN12CNC s řídícím systémem Sinumerik 810D. V teoretické části práce student rozebírá jednotlivé druhy převodů. Detailněji je pak popis zaměřen na řemenové převody. Student rozebírá kinematické poměry, silové poměry, třecí úhly, úhly prokluzu a předpětí v řemenových převodech. Jsou zde řešeny i jednotlivé vlivy na ztrátu výkonu na řemenovém převodu. V praktické části jsou popsány jednotlivé způsoby upínání obrobků při soustružení a zvolen konkrétní typ upnutí polotovaru, dále jsou zvoleny vhodné nástroje pro obrábění jednotlivých částí řemenice, včetně základních parametrů a řezných dat nástroje a v přehledné tabulce jsou vypsány vypočtené hodnoty strojních časů jednotlivých operací. Další částí práce je CNC program pro výrobu řemenice. Autor rozebírá různé možnosti, jak by bylo možné provést výrobu drážek více-klínové řemenice a volí jednu z možných variant, která je zahrnuta do programového kódu. Práce je doplněna i o grafickou část z procesu simulace. Práce dále obsahuje metodiku měření funkčních rozměrů drážek a nechybí ani měření parametrů břitové destičky (konkrétně úhel a poloměr špičky), se kterou byly drážky vyrobeny. Všechna měření vyhovovala předepsaným tolerancím, až na poslední měřený parametr, rádius vrcholu R2, kde tuto skutečnost autor zdůvodňuje. Celá práce působí velice dobrým dojmem a autor prokázal orientaci v dané problematice. Vadou je několik chyb v textu a neopravené chyby v převzatých zdrojích. Např. chybně uvedený odkaz na zdroj číslo 4 a zdroj číslo 10, odskočený popis obrázku (Obr. 39 Pohled na soustružnický nůž [23].) na následující stranu a dále několik překlepů. Autor splnil cíle práce a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 157954