Posudky závěrečné kvalifikační práce

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Studium literatury a její zpracování	A
Využití poznatků z literatury	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Závěry práce a jejich formulace	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Celkový přístup k řešení úkolů	A

Posudek oponenta

Omelka, Ladislav

Bakalářská práce je napsána velmi přehledně. Velmi dobrá je rovněž grafická úprava práce. Velký počet uvedených literárních zdrojů svědčí o tom, že posluchačka je dobře seznámena s řešenou problematikou.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání	A
Logické členění práce	A
Kvalita zpracování výsledků	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	A
Využití literatury a její citace	A
Úroveň jazykového zpracování	A
Formální úroveň práce – celkový dojem	A
Závěry práce a jejich formulace	A

Otázky

1. Z Tab. 7 vyplývají pro některé přípravky vyšší hodnoty lipolytické aktivity při anaerobní kultivaci za stejný čas jako při kultivaci aerobní (jak u sedimentu, tak u supernatantu). Svědčí o tom např. údaje pro 30 minut. Znamená to tedy, že přítomnost kyslíku nehraje při lipolytické aktivitě žádnou významnou úlohu?
2. Jaký je rozměr lipolytické aktivity? Na str. 42 je v rámci modelového výpočtu uvedena hodnota 54.41 . 10-3 mmol/ml, v Tab. 5 u této hodnoty je rozměr mmol/ml min.

Posudky

Posudek vedoucího

Omelková, Jiřina

Posudek oponenta

Omelka, Ladislav

Otázky