PLACR, A. Specifikace pracovní náplně a adaptace nových pracovníků ve zvolené společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2017.
Student v předložené absolventské práci prokázal schopnost řešit zadané téma s využitím získaných znalostí a dovedností získaných během bakalářského studia. Závěrečná práce je zpracována standardním způsobem a drobné nedostatky neovlivňují výsledky celé práce. Otázka k obhajobě: Oceňuji, že se věnujete oblasti vzdělávání finančních poradců, a to již v rámci adaptačního procesu. V rámci školení navrhujete se zaměřit na trénink schopností interpersonálních a manažerských. Proč v této fázi nekladete důraz na rozvoj odborných znalostí v této oblasti poradenství?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Vytčené cíle práce byly naplněny dostačujícím způsobem. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zvolený postup je možné považovat za adekvátní a tradičně používaný při řešení témat z této oblasti. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Student prokázal velmi dobrou schopnost interpretace získaných výsledků a následného vyvození závěrů a doporučení pro jejich aplikaci do praxe. | |
Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce zejména ty v podobě návrhů je možné považovat za realizovatelné v praxi. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | Práce je vhodně strukturovaná, po formální stránce dobře zpracována. Terminologie relevantní zvolenému tématu z oblasti personalistiky je pojednána velmi zběžně, z práce je zřetelné porozumění této oblasti, nicméně více pozornosti mělo být věnováno analýze pracovního místa a adaptačnímu procesu i v rámci teoretických východisek. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Se zdroji je pracováno korektně. Pro citaci zdrojů je zvolena metoda číselného odkazu. |
Obsahové zpracování a přístup k řešení práce Bakalářská práce je zpracovaná na velmi vysoké úrovni. Autor zvolil tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou a praktickou část. Vzhledem k tématu práce je nutné ocenit, že teoretické východiska jsou stručné, ale maximálně obsažné a představují potřebný základ pro analytické a návrhové části. Dále oceňuji kvalitně zpracované výstupy ze získaných odpovědí respondentů. Jednu z mála výtek, kterou bych uvedl, je poměrně malá práce v teoretické části s citacemi a případnými poznámkami pod čarou. Z toho důvodu uděluji "B" u kolonky adekvátnost použitých metod. Závěrečnou práci vřele doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Praktická využitelnost výsledků | A | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 103387