JIROUNEK, M. Kompresní techniky statického obrazu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 5/20 | |
Splnění zadání | B | 40/50 | |
Formální zpracování práce | C | 15/20 | |
Využití literatury | C | 7/10 |
Cílem bakalářské práce bylo prostudovat metody komprese statických obrazových signálů, prakticky ověřit a vzájemně porovnat metody JPEG a JPEG2000 v programovacím prostředí Matlab. Práce není příliš dobře členěna. První polovina práce je zaměřena na oblast bezeztrátových kompresních algoritmů. Dále práce popisuje bezeztrátové metody, ve kterých jsou popsány barevné modely. Myslím si, že práce měla začít reprezentací obrazu v digitální technice a do této části měla být zahrnuta i kapitola barevných modelů, protože tyto modely nepatří pouze do kompresních algoritmů. Často se v práci objevují vztahy, u kterých nejsou popsány veličiny, nebo počáteční podmínky(Př.str.25 vzorec pro DCT). Při popisu vlnkové transformace jsou chyby ve vzorcích 1.9, 2.0, 2.1. Student vůbec nerozlišuje násobení a konvoluci signálů. Chyby se objevují i v dalších vzorcích, například při popisu MAE, MSE a i v dalších vzorcích. Výsledná aplikace měla mít volbu mezi kompresními algoritmy a měla tyto algoritmy porovnávat. Ve výsledku obsahuje pouze algoritmus JPEG a Vektorovou kvantizaci. Popis programu je velice stručný, což je do jisté míry dáno i tím, že neobsahuje téměř žádná nastavení u použitých metod konkrétně JPEG má mnohem více nastavení, než pouze kvalita komprese, u které navíc ani není vysvětleno jaký parametr komprese formátu JPEG ovlivňuje. V práci naprosto v textu chybí odkazy na literaturu. V první polovině práce jsou špatně číslované vzorce, v druhé polovině potom chybí číslování úplně. Seznam použité literatury není podle normy a při internetových odkazech není vůbec uveden zdroj. Obrázky v 6 kapitole prošli celé pravděpodobně kompresí JPEG (znatelné artefakty u tlačítek), než byli vloženy do práce, proto nelze porovnat výsledky, které se na obrázkách objevují. Kapitola 6.1, kde autor ukazuje části kódu by v práci vůbec nemusela být. Zdrojové kódy obsahuje přiložené CD.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Odborná úroveň práce | D | 31/50 | |
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | E | 11/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 21619