LACHO, M. Studie řízení výrobního procesu ve vazbě na zakázky [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Konzultace ke zpracování zadané oblasti probhaly celý třetí rok bakalářského studia, což považuji za klad studenta. Tento přístup dokumentuje motivaci k dané oblasti řešení a je nutno jej vyzvednout jako základ pro praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Efektivnost změn při výrobě je řešena z pohledu dat z trhu od ákazníků. Vychází z požadavků dodavateelského řetězce dalšího článku pro realizaci digitálních dvojčat, především produktu. Tedy cíle byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Přístup k řešení na začátku pracuje se základními oblastmi teorie pro řízení výrobního procesu. Návazně specifikuje výrobní podnik a jeho podmínky výroby produkt. K odstranění závěru analýzy zvolil odpovídající metody. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Závěry návrhu řešení vedou ke zlepšení výrobního procesu z pohledu požadavku trhu a využití výrobních prostředků efektivně..Na tomto základu jsou navrženy změny jednotlivcých činností, které vykázaly nedosatky pro výrobní proces. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Návrh řešení je možno realizovat ve výrobní praxi i z pohledu požadavků zákazníků.a podmínek na trhu. Je nutno vyzvednout přínos studenta k řešení podnikové praxe. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce splňuje požadavky předpisů pro závěrečné práce.Je zpracována na základě správné odborné terminologie a používá potřebnou úroveň jazykové kultury | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce je zpracována s cca 20 knižními zdroji a současně i internetovými. Je doplněna i daty z výrobního subjektu na základě konzultací s pracovníky podpikatelského subjektu |
Teoretická část práce je na 3,5 stranách bez jakékoliv přidané hodnoty autora. Cíl práce odpovídá názvu práce jen částečně i s ohledem na úpravu cíle autorem, kde píše o optimalizaci výrobního procesu. Dále autor jak sám píše, tak jen popisuje procesy a následně shrnuje analýzu současného stavu, kterou v práci postrádám. Identifikace úzkého místa proběhla nikoli na základě analýzy, ale na základě reklamace zákazníka. V části práce, která se dá pokládat za analytickou pak postrádám požadavky z trhu od zákazníků a jejich plnění. Tímto také nechápu zdůvodnění návrhu robotizace pro zvýšení produktivity. I když je práce v dílčích částech dává smysl, tak jako celek se jeví nesourodě a protichůdně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | E |
eVSKP id 148671