HOVANOVÁ, T. ICT ve strategickém řízení podniků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Zich, Robert

Autorka zvolila zajímavé téma, kdy bylo obtížné (zejména v počátku) nalézt odpovídající přístup k řešení. S ohledem na zaměření na vytvoření strategického rámce chování jako podkladu pro budoucí business plán, se to autorce podařilo velmi dobře. Přístup autorky byl iniciativní a kreativní. Zaměřuje se zejména na část hodnototvorné nabídky a rámec chování budoucího podniku. Faktory jako finanční aspekty, rizika, předpoklady realizace nebo detailní postup realizace nebyly v zásadě předmětem práce. Tento přístup je možná neobvyklý, nicméně s ohledem na tvorbu reálného podnikatelského záměru více než správný. Vymezení hodnoty a způsoby tvorby je klíčové pro reálnost plánu i následné zhodnocení. Z tohoto pohledu hodnotím přístup autorky velmi pozitivně. Možnosti konzultací byly využity v přiměřené míře. Otázky: 1. Jaký by byl Váš další postup při případném zpracování podnikatelského záměru? 2. Jaké manažerské nástroje a přístupy byste volila při realizaci? 3. V čem spatřujete rizika svého projektu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Cíle práce jsou formulovány v kontextu potenciální podnikatelského nápadu autorky. Cílem je tedy koncept business strategie postavený na využití ICT, který by mohl sloužit jako základ pro tvorbu podnikatelského plánu. Formulace cílů je doplněna otázkami, jejich zodpovězení vede k naplnění cílů. Cíle práce autorka splňuje v oblasti vymezení business strategie na velmi dobré úrovni, v oblasti implementaci ICT a rozpracování této oblasti na úrovni dobré.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Metodický přístup uvolený v analytické části je vhodně koncipovaný. Autorka u zdůvodnění použití jednotlivých metod správně vymezuje otázky, které mají být s využitím analýz zodpovězeny. Teoretická východiska, která následně slouží k formulaci návrhů, jsou správně formulována zejména ve vztahu k problematice business strategie, kde autorka kombinuje několik přístupů, které uzpůsobuje podmínkám předpokládaného malého podniku. Oblast ICT je v teoretických východiscích zahrnuta spíše stručněji, nicméně v dostatečné míře, odpovídající záměru využívat ICT jako nástroj implementace.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Autorka vhodně využívá standardní metody k tmu, aby mohla jasně vymezit specifický charakter trhu, na kterém má firma působit. Jednotlivé faktory vymezuj, hodnotí jejich vliv a jasně specifikuje samotný trh, což v daném případě nebylo paradoxně vůbec jednoduché a současně to bylo velmi důležité. Tento trh má totiž poměrně specifickou strukturu a pro správné vymezení konkurentů a zákazníků je jeho chápání klíčové. Autorčino vymezení považuji za velmi zdařilé, stejně tak jako je dobrý způsobe prezentace analýzy. Celková formulace závěrů analýzy je provedena správně a autorka využívá přístup shrnující jednotlivé klíčové výstupy z dílčích analýz.
Praktická využitelnost výsledků C Návrhová část jednoznačně vychází ze závěrů analytické a celý koncept je odůvodněný tzv. „U křivkou / křivkou úsměvu“. Vlastní návrh je postaven ne tzv. hodnotové nabídce, což je v daném případě vhodný přístup – odpovídá charakteru podniku i přípravné fázi, ve které se podnikatelská myšlenka nachází. Formulace cílů je pojata spíše v obecné rovině, nicméně dostatečně vymezuje směr rozvoj podniku. Autorka v návrhové části vymezuje strategický rámec chování podniku a návazné využití ICT. To se týká jednak oblasti komunikace a vztahů se zákazníky a poté samotného produktu. Technické řešení AR bude outsourcováno, což je odpovídající řešení. Komunikace a vztahy se zákazníky se budou ve velké míře logicky opírat o online komunikaci. Tuto část bude při případné realizace nepochybně nezbytné rozpracovat, nicméně to by v návaznosti na formulovaný strategický rámec neměl být problém. Z hlediska realizace by bylo zajímavé další rozpracování předpokladů realizace, finanční pohled na celé podnikání a plán realizace. Cílem práce bylo ovšem zejména vypracovaní základního strategického pohledu, na který budou tyto čísti navázány.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B K formálním nedostatkům patří například grafika a rozložení některých obrázků – např. graf č. 1, tab. č. 6., tab. č. 15 apod.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Práce s citacemi a zdroj je na odpovídající úrovni.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Mráček, Pavel

Autorka v práci prokazuje schopnosti využít získané informace jak v analytické, tak i následné návrhové části. Z textu je patrný její pozitivní vztah k dané problematice či snaha o komplexní a nejvhodnější možné řešení. Práce jako celek působí velice příjemným dojmem. Analýzy jsou správně provedeny a autorka zde velice dobře specifikuje samotný trh. Následné návrhy pak respektují výstupy z analýz, jsou logické a realizovatelné. Pro popisovaný záměr je práce jednoznačně přínosnou ať už kvůli výstupům z dobře provedených analýz, tak i pro smysluplné návrhy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Výstupy předložené v práci směřují k naplnění cílů stanovených v zadání. Práce se však o něco méně věnuje naplnění cíle v oblasti implementace ICT.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Autorka zvolila spíše standardní postup a metody. Tyto jsou však adekvátní. Z pohledu zaměření studijního programu bylo vhodné zaměřit se podrobněji na využití ICT.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Autorka v práci jednoznačně prokazuje svoji schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry.
Praktická využitelnost výsledků B Výstupy práce jsou prakticky využitelné, jak z pohledu na výsledky analýz, tak i následné návrhy. Pro případnou realizaci bylo vhodné některé návrhy konkrétněji rozpracovat (kapitola věnovaná propagaci).
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce vychází z logické a přehledné struktury. Autorka zde využívá vhodné terminologie a celkově je práce na velmi dobré jazykové úrovni.
Práce s informačními zdroji B Autorka v práci využívá velkého množství adekvátních informačních zdrojů, které jsou ve většině případů vhodně citovány. Místy nejsou citace zcela přesné.
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 127781