MACHAJDÍK, M. Další využití akumulátorů z elektrických vozidel [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Student Marek Machajdík si pro svou diplomovou práci zvolil velmi aktuální a společensky významné téma: Další využití akumulátorů z elektrických vozidel. Již v počáteční fázi projevil vysokou míru iniciativy, a to jak při vymezení samotného tématu, tak i při hledání způsobů jeho praktického uchopení. Práce byla po celou dobu pravidelně konzultována a student byl v řešení jednotlivých úkolů samostatný, systematický a odpovědný. Oceňuji, že se student rozhodl využít pro simulace moderní nástroj Simcenter Amesim – jedná se o prostředí, které není mezi studenty běžně používané a jeho zvládnutí vyžaduje pochopení pokročilých technických principů. Získané výsledky ze simulací jsou kvalitní a vykazují potenciál pro přímé využití v praxi, například při návrhu lokálních úložišť elektrické energie. Zvláštní pozornost si zaslouží skutečnost, že se práce neomezuje pouze na technické aspekty druhotného využití baterií, ale zahrnuje i jejich ekonomické a environmentální hodnocení. To jí dává multioborový přesah do oblasti energetiky, udržitelnosti a plánování infrastruktury. Student rovněž rozpracoval možnosti implementace ve fotovoltaických systémech a rychlonabíjecích stanicích, čímž přispěl k diskuzi o reálném nasazení tzv. „second life“ baterií v ČR. Pozitivně hodnotím také rozsah práce (98 stran), který je nadstandardní, a úroveň grafického a přehledového zpracování výsledků ze simulací. Práce je čtivá, dobře strukturovaná a argumentačně vyvážená. Závěrem považuji za důležité zdůraznit, že problematika druhotného využití trakčních akumulátorů, které již nejsou vhodné pro použití ve vozidlech, ale zároveň je jejich recyklace z hlediska uhlíkové stopy i nákladů neefektivní, bude v následujících letech jedním z hlavních témat technického a environmentálního výzkumu. Student svou prací vytvořil solidní základ pro pokračování ve vývoji – ať už v oblasti smart grid řešení, komunitní energetiky nebo systémů V2G. Práci hodnotím velmi pozitivně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Marka Machajdíka je zaměřena na druhotné využití baterií z bateriových elektrických vozidel (BEV) pro stacionární bateriová uložiště. Práce má nadprůměrný rozsah téměř 100 stran a je rozdělena do dvanácti hlavních kapitol, které na sebe logicky navazují. V úvodních dvou kapitolách se Marek Machajdík věnuje obecným možnostem ukládání elektrické energie s podrobným zaměřením na baterie a bateriová úložiště (typy, charakteristiky, řízení, tepelný management apod.). Další kapitoly jsou již věnovány konkrétní problematice, kterou autor ve své diplomové práci řešil. Tato problematika zahrnuje modelování degradace baterie při provozu BEV a druhotné využití degradovaných baterií. Pro analýzu degradace baterií BEV využil Marek Machajdík data získaná z vozidla Škoda Enyaq. Simulace prováděl pomocí simulačního nástroje Simcenter Amesim. Pro druhotné využití baterií zpracoval autor dvě případové studie (domácí bateriové úložiště pro fotovoltaický systém a bateriové úložiště pro výkonnou nabíjecí stanici). Obě případové studie zahrnují jednoduchou analýzu ekonomické návratnosti investice. Přílohou diplomové práce jsou soubory modelů ze Simcenter Amesim. Diplomová práce je celkově na dobré grafické a jazykové úrovni. Na mnoha místech mi však chybí detailnější popis a zdůvodnění uvažovaných scénářů. Kvalitu obrázků a rovnic v diplomové práci by také bylo možné vylepšit (viz poznámky níže). Na diplomové práci, kterou předkládá Marek Machajdík, je třeba ocenit především počet a rozsah provedených studií, které zahrnují jak simulaci degradace baterií v BEV, tak druhotné využití baterií ve stacionárních aplikacích. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě. Poznámky: Některé informace by bylo vhodné více rozvést a vysvětlit, např. str. 24 „Tento typ baterií byl používán pro napájení budov, následně se z těchto baterií vyvinuly baterie určené pro hluboké vybíjení.“ Většina grafů a dat byla do diplomové práce zjevně vložena přímo v podobě, v jaké je poskytuje použitý software. Pro lepší čitelnost by bylo vhodné data vyexportovat a zpracovat takovým způsobem, aby byly grafy, především popisky os, čitelnější (např. obr. 26, 27, 31, 35, 36). V rovnicích je jako znaménko násobení použita typografická tečka, která tak v některých případech působí jako tečka desetinná, např. rovnice (15). Literární zdroje jsou v diplomové práci většinou citovány způsobem: „Jak uvádí zdroj [1]…“ nebo „Zdroj [2] uvádí…“ Pro čtenáře by bylo užitečnější citovat zdroje s jejich stručným uvedením/popisem, např. „Studie autorů z Technické univerzity Ostrava [2] uvádí…“
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165820