RŮČKA, M. Hydraulické shrabovací česle [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Autor vybral jeden ze dvou hlavních způsobů řešení těchto strojních zařízení. Návrh konstrukce a výpočty jsou správně zpracovány dle informačních podkladů. MKP kontrola hrabla se stěrkou zasluhuje podrobnější popis. Na výkrese sestavy chybí poloha kotvení vůči stroji, šířka česlí (kanálu), konstrukční dokumentace je rozsáhlá s řadou drobných pochybení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Návrh hydraulických česlí obsahuje vhodné rešerše, řadu základních výpočtů dle literatury a nepříliš srozumitelnou MKP hrabla. Výkres sestavy i detaily prokazují řadu konstrukčních i kreslících pochybení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83546