FABIAN, M. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2015.
Martin Fabián Student Martin Fabián přichází ve svém návrhu s velkorysým konceptem bytového domu s přidanou hodnotou bydlení v ovocném sadu. Ten je pak ”logicky” doplněn objektem moštárny. Její provoz a ekonomické fungování dle navržené velikosti je v daném kontextu moravské metropole utopií. Student nicméně přistupoval ke zpracování bakalářské práce zodpovědně od analitické práce až po závěrečnou prezentaci. Je však škoda, že některé konkrétní věci jsou až příliš nedomyšlené a natolik velkorysé, že popsaný přístup studenta ke studiu nepotvrzují. Práci hodnotím známkou D69.
Velice zajímavý koncept řešení zadané lokality. Potenciál nápadu však místy zůstává nevyužit, rovněž urbanistické řešení mohlo být k místu a účelu stavby citlivější. Přes veškeré výhrady se však jedná o zdařilou práci, která splňuje požadavky na bakalářskou práci, a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Autor se zamýšlí nad využitím areálu a přichází se zajímavým konceptem bydlení v sadu. Tento sad nemá být pouze okrasný, ale funkční, dle přání autora i za přispění obyvatel bytového domu. Snaží se tak o propojení venkovských a městských typů bydlení. Pro tento účel ze mi zdá zvolená urbanistická forma, byť na místě přípustná, zbytečně radikální a tvořená zbytečně velkými objemy. Park se zimními radovánkami a šikmým výtahem mi v uvedeném kontextu zdá zcela nadbytečný. | |
| Provozní řešení | B | Celkové řešení objektu i jednotlivých bytů se jeví jako bezkolizní, bohužel měřítko zpracování půdorysů není zcela průkazné. U západní části domu nejsou z dokumentace příliš patrné komunikační vazby v objektu (vertikální, vazba na garáže). Šikmý výtah je více efektním doplňkem než funkčním řešením pro horní bytový dům. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Konstrukční systém je zvolen adekvátně k účelu stavby. V detailu chybí popisy. | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické řešení má, vzhledem k lokalitě i účelu stavby, na můj vkus příliš razantní (slovy autora až arogantní) výraz. Fasády hlavních objektů jsou vzhledem ke své délce řešeny značně monotónním způsobem. Tento fakt podtrhují pravidelně rozmístěné skleníky na střeše. Ty samotné jsou poněkud prvoplánovým popisem „agrárního“ účelu stavby. | |
| Formální úroveň | E | Dokumentace je v podstatě úplná. Na kvalitě zpracování dokumentace se zjevně projevila jistá časová tíseň. Celkové půdorysy bytových domů i moštárny jsou prezentovány v měřítku spíše schématickém a bez legend. Byty jsou zpracovány v detailu, přesto v některých půdorysech chybí označení místností. Výkresy jsou různě orientované. Popis detailu zcela chybí. |
eVSKP id 84914