FIALA, J. Systémová podpora procesu příjmu ve výrobní firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Diplomová práce „Systémová podpora procesu příjmu ve výrobní firmě“ se zabývá otázkou způsobu realizace procesu příjmu ve společnosti IMI International, s. r. o. Hlavní silnou stránkou předloženého řešení závěrečné práce je aplikační rovina navrhovaného řešení, která má široký potenciál rozšíření nejen mimo vybranou skupinu dodavatelů, nýbrž i navazující oblasti kroků rozšiřování a používání EDI zpráv jak v dílčích částech podnikových procesů, tak i mimo zvolenou pobočku společnosti. Závěrečná práce je zpracována standardním způsobem. I přes značnou nedůslednost autora v jednotlivých formálních náležitostech závěrečné práce, tímto způsobem nejsou ovlivněny závěry ani pozitivní výsledky diplomové práce. Připomínky a otázky k obhajobě: 1.Vysvětlete odpovědnost za jednotlivé postupové kroky v případě implementace navrhovaného řešení (viz kap. 3.5.2) v podmínkách společnosti. 2.Vysvětlete obsahovou náplň jednotlivých nákladových položek, princip a způsob kvantifikace nákladů souvisejících s implementací (viz kap. 3.9.1, Tab. 19).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Úroveň splnění stanových cílů plně odpovídá aktuálnosti zvolené oblasti z pohledu viditelnosti a tvorby partnerství v logistické síti. Interdisciplinarita stanového cíle diplomové práce na jedné straně kladla zvýšené požadavky na autora, stejně jako přístupy, které byly k řešení zvoleného tématu použity. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorem zvolený přístup řešení závěrečné práce je kombinací pohledu IT na způsob zajištění logistického procesu v prostředí ERP systému v podmínkách nadnárodní společnosti. Přestože se autorovi podařilo vybalancovat zvolený způsob řešení závěrečné práce, což vyplývalo z úskalí systémového způsobu nastavení procesu příjmu a realizace ve výrobní firmě, závěrečná práce obsahuje i drobné nejasnosti, např. způsob výběru aktuálního procesu (viz kap. 2.2), důvody odlišnosti popisu zvoleného oblasti procesů (viz kap. 2.2.2.2 vs kap. 3.2). Naopak v případě popisu zvolené oblasti řešení autor postupuje systematicky (viz kap. 2.2.1, kap. 2.2.2), srozumitelně a přesně (viz kap. 2.3). | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozování závěrů je na nadstandardní úrovni a plně odráží zvolenou oblast a IT přístup k jejich řešení. Naopak drobné nedostatky lze postřehnout v logice konstrukce kap. 3, kdy autor silně využívá detailní znalosti řešené oblasti na úkor možností strukturalizace řešení zadané úlohy, což se následně projevuje v úplnosti a detailnosti vyhotovení kap. 3.5.2 a kap. 3.9. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | I přes rozsáhlost a různorodost projektu je aplikační potenciál závěrečné práce je v prostředí nadnárodní společnosti značný. Rozsah přínosů, které autor naznačuje v kap. 3.9 pouze potvrzuje reálnost a důležitost řešení zvolené oblasti. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Formální úroveň zpracování odpovídá požadavkům kladeným na závěrečnou práci VŠ studia. V diplomové práci (kap. 2.3.3, kap. 3.8) autor nečísluje jednotlivé vztahy ani vzorce, které jsou v práci použity. Drobné nepřesnosti formálního charakteru, které lze identifikovat v dílčích částech diplomové práce (např. Abstract, kap. 2.1, obrázek 14) nedosahují zásadnějšího rozsahu. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | V závěrečné práci je použito celkem 17 informačních zdrojů, přičemž 5 informačních zdrojů je elektronických. Největším nedostatkem závěrečné práce je úroveň dodržování citačních pravidel a norem, kdy se autor soustavně dopouští různé míry nepřesnosti počínající absencí citovaných zdrojů (např. kap. 1.5 nebo kap. 3.8); správnost citace el. Informačních zdrojů (např. zdroj č. 11); správnosti citace parafráze vs. úplná citace atp. |
Práci lze zařadit mezi středně složité s převažujícím kompilačním a aplikačním charakterem. Studentovi se podařilo skloubit teoretickou a praktickou část. Obsahově se věnuje především těm prvkům, které následně využívá prakticky. V praktické části je navržena EDI komunikace, která povede ke zrychlení procesu příjmu, snížení chybovosti a k významné redukci nákladů, spojených s příjmem zboží. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 139802