KŘÍŽOVÁ, S. Stanovení vybraných prvků v netradičních druzích ovoce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Bc. Soňa Křížová se během své diplomové práce plně věnovala zadaným úkolům, včas vypracovala literární rešerži a poznatky z literatury dokázala využít. Během experimentální části Bc. Křížová plně využila možností konzultace s vedoucím diplomové práce, získané výsledky dokázala přehledně zpracovat a dobře interpretovat. Cíle práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou "A", tj. výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B |
Dotazy: 1) Dle jakého klíče byly vybrány studované kovy? 1) Co si lze představit pod pojmen "vzorek s malou variabilitou"? - str. 28 a "úplná multielementárnost"? - str. 28 2) Která z uvedených metod má nejnižší spotřebu vzorku? - str.28 3) Co je za výhodu ICP AES "vysoká TDS tolerance"? TDS není uvedeno v seznamu zkratek. 4) Jak může příprava vzorku, metoda rozkladu a použitá analytická metoda ovlivnit obsah kovů v ovoci? - Závěr. 5) Jak je definovaná správnost a přesnost analytické metody a jak ji zjišťujeme a zabezpečujeme?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 32894