ZIMEK, R. Návrh ochranného rámu kabiny ROPS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomant se ve své práci zabývá konstrukčním návrhem odklápěcího ochranného rámu ROPS pro vozidlo Tatra T 158-8P6R65 10x10. Práce je zpracována pečlivě, přehledně a je logicky členěna. V úvodních částech práce je popsán řešený úkol, cíle práce a je proveden rozbor předepsaných norem pro ochranné rámy. Dále diplomant postupoval od úvodního kontrukčního řešení přes popis vvýpočtového MKP modelu až k e snaze o optimalizaci konstrukce s ohledem na její únosnost. Přestože se nepodařilo dotáhnout návrh k úspěšnému splnění zkoušky ROPS, představuje tato práce velmi solidní ukázku inženýrských schopností. Celkově má práce výbornou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Bc. Rostislav Zimek ve své práci prokázal velmi dobré znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A |
Problematika práce autora je zaměřena na konstrukční návrh ochranného rámu ROPS pro vozidla firmy TATRA TRUCKS a.s. V úvodu se student krátce zmiňuje o automobilce Tatra Trucks a.s. Následuje teoretický rozbor problému s popisem norem, které musí ochranný rám splňovat. V praktické části diplomové práce se student věnuje konstrukčnímu návrhu rámu ROPS, kde zohledňuje požadavky firmy TATRA TRUCKS a.s. Pro první návrh byla provedena pevnostní analýza pomocí MKP. Následně byl návrh optimalizován a byl proveden další výpočet MKP a modální analýza. Práce je vhodně doplněna o přílohy z analýz MKP a modální analýzu. Práci by bylo vhodné doplnit o ekonomickou stránku návrhu. Kladně hodnotím uvedení časové náročnosti výpočtů. Diplomová práce odpovídá obecným požadavkům na její formální a obsahovou stránku a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117097