SAMSON, F. Návrh sněhové frézy pro malotraktor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
V úvodních dvou kapitolách student shrnuje poznatky, týkající se sněžných fréz. V následující kapitole se student zabývá historií a bezpečnostními prvky. V navazující páté kapitole se student zaměřil na konstrukční návrh a pevnostní výpočet vybraných komponent. Výpočtová a výkresová dokumentace je v rámci zadání splněna. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - špatné rozlišení textu v obrázku 3, - logické uspořádání kapitol, - všechny zdroje jsou až na zdroj 43 pouze internetové, - občasné typografické chyby, - občas nevhodné větné formulace - špatně jazykově formulovaný výčet s použitím vzorců a nedefinováním zkratek v textu od str. 32 po str. 48. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově velice dobrou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan František Samson prokázal ve své bakalářské práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce či pokračování v dalším stupni vysokoškolského studia a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Student František Samson se ve své závěrečné práci zabývá návrhem sněhové frézy pro malotraktor. V první části práce je pojednáno o rozdělení sněhových fréz dle jejich konstrukce nebo způsobu řízení. Dále se práce zabývá jednotlivými komponenty sněhových fréz, mezi které patří šnekovice pro sběr sněhu a dále pak oběžné kolo či kolo akcelerační. Ve střední části práce lze nalézt historii sněžných fréz a jejich bezpečnost. Poslední část práce je věnována konstrukčnímu návrhu dané frézy a především pak výpočtům řemenových převodů pro pohon jednotlivých součástí frézy. Dále tento text obsahuje i kontroly ložisek či informace o použitém malotraktoru. Textová část práce obsahuje formální nedostatky. Výhrady mám k tomuto: - v práci je užíván neodborný název „benzínový motor“ nebo hovorový výraz „guma“ či výraz „síla z motoru“, - v textu práce jsou uváděny hodnoty, aniž by byl uveden jejich zdroj, - popisky v obrázcích 2, 3 a 4 jsou hůře čitelné díky nevhodnému pozadí, - literární rešerše obsahuje málo zdrojů, špatný formát citování jedné informace více zdroji (např.: tab. 1), - ve výpočetních vzorcích chybí vysvětlení jednotlivých veličin označených písmenky vstupujících do vzorců. Práce má logickou návaznost. Práce je z hlediska požadavků a cílů splněna. Postup a rozsah řešení části je dobrý. Grafická úprava textové části práce je v pořádku. Student se dostatečně odvolává na citace zdrojů, obrázky i tabulky v textu. Stylistická úprava a pravopis jsou na dobré úrovni. Schopnost interpretovat své výsledky v práci jsou u studenta na dobré úrovni. Po obsahové stránce je práce dostačující a nemám k ní větší připomínky. Student vypracováním této práce prokázal zájem o problematiku v oblasti konstrukce sněhových fréz. Práci doporučuji i přes připomínky k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 157395