ČERNÁ, D. Městská knihovna v Přerově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Diplomantka po podrobných analýzách všech podmínek, vlastností a charakteru řešeného území, jehož hlavní hodnotou je nádherná řeka spolu s historickou hodnotou a významem, danou nejen blízkostí městského jádra, ale i v poslední době odkrytými základy cenného kostela sv. Marka. Na tyto důležité vlastnosti místa reaguje diplomantka svojí organickou koncepcí s jemnými křivkami v souladu s pohybem řeky. Jednota řešení je vyjádřena i zvlněnou střechou v souladu s vlněním hladiny a překonáváním překážek, kladených vodě do cesty. Celkové řešení navozuje klid a harmonii v nesourodé zástavbě města. Dispoziční řešení vytváří dobře fungující celek ve dvou a třech nadzemních podlažích. V přízemí, uprostřed je hlavní vertikální komunikace se vstupy od řeky i od města. V západní části je muzeum s prostorem základů kostela a kavárna a ve východní části kryté parkoviště. Ve vyšších podlažích je řešen celý provoz knihovny, rozvíjející se kolem centrálního prostoru nad základy kostela sv. Marka, zastropený prosklením pochozí části střechy se skleněnými nosníky. Architektura je v souladu s celkovou koncepcí. Je vyvážená, vyjadřuje vztah interiéru a exteriéru souladem celoprosklených částí s plnými stěnami s okenními otvory. Pohledový beton z obkladových desek se záměrem spolupráce s výtvarníkem docílit působivého vyjádření charakteru budovy je zajímavým, charakteristickým prvkem tohoto návrhu. Konstrukce je provedena v železovém betonu s neotvíravými okny a vysokotlakou klimatizací. Návrh svojí kultivovaností a vyvážeností všech složek - provozu, konstrukce i výtvarného výrazu - by byl obohacením cenného městského prostoru s nádhernou řekou. Některé prvky buďto formálního nebo technického rázu by měly být více dotaženy. Otázky k obhajobě: a) zdůvodnění volby celkového řešení - organická architektura b) technika provedení fasády
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Přísltup diplomantky ke zpracování byl vzorný. |
Diplomová práce je zpracována standardním způsobem studie. Domnívájm se, že by tato práce měla být více propracována.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Jedná se o organický návrh objektu městské knihovny v Přerově. Samotný tvar objektu je výsledkem umístění mezi přilehlé komunikace. Dle výpovědi studentky - koncept je založen na křivkách, které vycházejí z uklidňujícího dojmu "vln" a řeky Bečvy. je navrženo parkování v úrovni 1. NP, navržené zásobování - vstup do objektu z msíta parkování je diskutabilní. | |
| Architektonické řešení | C | Na pohled organická stavba působí vzdušným dojmem, díky návrhu stavby na sloupech. Organika se projevuje i v dispozičním řešení. Některé vnitřní prostory by zasloužily variantní řešení, např. pravoúhlé schodišťové prostory působí nejednotným dojmem vůči organické struktuře celého objektu. Detaily styku konstrukce a sloupů u vnitřniího schodiště knihovny (tříramenné schodiště v kruhu a sloup) jsou diskutabilní. | |
| Provozní řešení | C | Vstupní prostor v přízhemí je v blízkosti recepce velice omezen. Diskutabilní je daný prostor s turnikety, působící stísněně. Vertikální pohyb je zajištěn dvěma schodišti a výtahy. V přízemí je navrženo muzeum. Samotný prostor knihovny je navržen v patře. V předložené dokumentaci na formátu A3 chybí plošné výměry jednotlivých místností. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Je navržen železobetonový systém sloupů a stropních desek. Systém je odpovídající dané stavbě. Důležitá bude "otázka" statického posouzení a založení stavby v daném prostředí. V dokumentaci, ve výkrese podélný řez, chybí znázornění nosného systému skleněné střechy (dle zprávy skleněné nosníky). Předložené návrhy detailu fasády jsou schematické. Detail uchycení skleněných stěn a podlahy je velice diskutabilní. Doporučuji doplnit detaily řezu fasády a řádně popsat materiály včetně dimenzí. | |
| Formální úroveň | C | Formální úroveň je vypovídající zpracovateli této práce. Prezentace analýzy, konceptu a návrhu stavby je standardní. Grafická úroveň předkládaných výkresů půdorysů a pohledů je na úrovni bakalářského projektu. Modelové zpracování nebylo předloženo. |
eVSKP id 51520