PLANKA, M. Využití neuronových sítí pro výpočet průběhu záběrové tuhosti soukolí s čelními ozubenými koly [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student pracoval velice samostatně a pilně celé dva roky. Během práce na diplomovém projektu student zvládl na vysoké úrovni práci s nástroji pro výpočtové modelování a také prokázal své programátorské dovednosti. Na základě informací získaných studiem literatury, převážně cizojazyčné, samostatně vytvořil parametrický model, pomocí kterého simuloval záběry ozubených kol s různými parametry ozubení. Výstupy ze simulací posloužily jako vstup do neuronové sítě, kterou naprogramoval tak, že dokáže na základě zadaných parametrů vrátit průběh tuhosti zubu po čas záběru. Dle mého názoru se jedná o velice dobrou práci, navrhuji hodnocení stupněm A/výborně
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá výpočtem průběhu záběrové tuhosti soukolí čelního ozubení za využití neuronových sítí. Řešené téma je v současné době vysoce aktuální, a to zejména pro společnosti zabývající se návrhem a výrobou převodových soukolí. Problematika záběrové tuhosti ozubeného soukolí se v současné době řeší za pomoci analytických vztahů a norem, jenž využívají nákladné softwary, avšak, jak autor v práci poukázal, výsledné hodnoty ne vždy zohledňují modifikace zubového profilu a jeho mikro geometrii, jenž mají vliv na průběh tuhosti. Autor práce v rámci řešení daného problému provedl rozsáhlou rešeršní studii a získané informace v předložené práci přehledně zpracoval. Pozornost věnoval nejen problematice ozubení, čelního soukolí s přímými zuby, deformaci a tuhosti ozubení, ale taktéž velmi přehledně popsal umělou neuronovou sít. Dále provedl podrobnou analýzu problému a systému podstatných veličin na základě, kterých vybral vhodnou metodu řešení a vytvořil 2D parametrický výpočtový model v programu ANSYS APDL. Pro ověření správnosti výpočtového modelu provedl řadu citlivostních analýz na základě, kterých verifikoval robustnost modelu. K propojení výpočtového modelu s neuronovou sítí využil software Matlab, ve spojení s Neural Network Toolbox. Diplomant celkem realizoval 294 výpočtů, jenž dostatečně posloužily k naučení neuronové sítě. Následně provedl analýzu výsledků z neuronové sítě, kterou porovnal s výsledky MKP analýzy pro náhodné vstupní parametry, při kterých byla zjištěna maximální odchylka přibližně 3%. Výsledné hodnoty nadále porovnal s normou pro stanovení teoretické jednotkové tuhosti, při které zjistil, že vypočtené hodnoty tuhosti jsou vyšší. Tímto porovnáním došlo k dalším ověření správnosti výsledků. Diplomová práce je psaná velmi čtivou srozumitelnou formu a velmi důkladně se zabývá verifikací vypočtených hodnot a průběhu tuhosti ozubeného soukolí. Prezentované výsledky jsou přehledně a kvalitně zpracovány do příslušných tabulek a grafů. Autor prokázal neobvyklou schopnost při využívání rešerší, tvorbě parametrického modelu a v neposlední řadě využití neuronové sítě, která posouvá využití MKP o další úroveň, jenž v budoucnu umožní získat výsledky řešení za velmi krátký časový úsek. Celkově je práce na velmi vysoké úrovni a splňuje všechny definované cíle, které si autor stanovil. Zmíněnou práci hodnotím „výborně“/A a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 101167