TOMANOVÁ, L. Hodnocení výkonnosti podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Předkládaná práce splňuje potřebné náležitosti, autorka využila svých znalostí a poznatků získaných při studiu, je schopna je aplikovat. Práci doporučuji k obhajobě a k diskusi v rámci rozpravy navrhuji otázku - jak se ve společnosti COGNITO, a.s. projevila pandemie a protiepidemiologická opatření?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Hlavním cílem práce je vyhodnotit finanční situaci společnosti a doporučit kroky k jejímu zlepšení za pomoci nástrojů finanční analýzy. Přes některé (níže uvedené výhrady) práce splnila | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Pro splnění hlavního i dílčích cílů byly použity adekvátní metody (PESTLE analýza, IFE matice, finanční analýza, SWOT). V některých částech těchto analýz bylo možné postupovat detailněji (např. pyramidální rozklad ROE), ovšem i tak analýzy svůj účel naplnily. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | Některé výsledky byly špatně nebo zkresleně interpretovány. Zejména hodnoty ukazatelů rentabilit v tabulce č. 17 na str. 62 a jejich následná interpretace budí rozpaky, když v tabulce najdeme např. hodnotu ROE v roce 2019 189 % a v textu je popisován výsledek 1,89 % atd. Dále třeba na str. 72 popis nárůstu rentability tržeb z CF ze 102 % na 105 % tvrdí, že šlo o nárůst o 3 %, správně je o 3 p.b., podobně na téže straně pokles CF k celkovému kapitálu ze 124 % na 84 % je popisován jako pokles o 40 %. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Většina navrhovaných opatření jsou pravděpodobně využitelná v předložené podobě (pronájem nevyužívaných budov, využití faktoringu), záleží ovšem na rozhodnutí, příp. zamýšlených plánech vedení společnosti (spolupráce se zahraničními partnery. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Tato práce využívá běžných metod jak pro hodnocení vnějšího a vnitřního prostředí podniku, tak i finanční analýzy. Práci považuji za průměrnou, velmi slabá je metodika práce, částečně popsána spíše v kapitole Úvod. Autorka nesprávně používá hodnot některých ukazatelů (rentabilit) při jejich interpretaci - použití hodnot v % nebo poměru v desetinném vyjádření (tabulka č. 17 a další). Navrhovaná řešení mají svá opodstatnění, vychází ze zjištěných faktů. Autorka prokázala schopnost praktické aplikace znalostí získaných studiem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 135329