MARKOVÁ, T. Reverzní logistika obalů v podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Uvedená bakalářská práce představuje kvalitní podklad, který pomůže podniku zefektivnit své procesy v oblasti reverzních činností, Otázka 1: Z uvedených návrhů vyjádřete finanční přínosy. Otázka 2: Jaká je aktuální situace v oblasti nákupu obalů?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Bakalantka zpracovala bakalářskou práci na velmi dobré úrovni. Vzhledem k jednotlivým návrhům práce a výslednému zhodnocení lze konstatovat, že bakalářská práce dosáhla stanoveného hlavního cíle. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený a popsaný postup odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné rezervy, při jejichž naplnění by bakalářská práce mohla dosáhnout mnohem vyšší úrovně. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Zpracované analýzy a výsledky z provedeného výzkumu v bakalářské práci lze označit za prvky, dosahující vysoké úrovně. Jednotlivé části lze označit za vzájemně doplňující se - tedy ve vzájemné synergii. Zjištěné výsledky a návrhy jsou pak akceptovány na straně managementu podniku. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Pro vybraný podnik představuje předložená bakalářská práce velmi kvalitní podklad pro rozhodovací proces, na jehož základě bude schopen zoptimalizovat procesy reverzní logistiky, s důrazem na nákup, skladování a manipulaci s výrobky. Jednotlivé návrhy lze považovat za relevantní s možnou minimalizací potenciálních podnikatelských rizik V rámci návrhové části jsou pro jednotlivé návrhy uváděny potenciální přínosy na neurčité či nízké úrovni oproti předpokládaným nákladům. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Z hlediska formálních požadavků obsahuje bakalářská práce drobné chyby, které v celkovém měřítku nesnižují výslednou kvalitu. V rámci těchto drobných chyb lze uvést např. překlepy či místy větší vynechané řádky. I přes tyto nedostatky lze práci z formálního hlediska označit za adekvátní. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Kontrola bakalářské práce v prostředí systému THESES zjistila 18 % shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou bakalářskou práci považuji – i přes uvedenou shodu – za v zásadě originální dílo. Zvolené zdroje jsou na úrovni a odpovídají zadanému tématu. Citace uvedených zdrojů odpovídají požadavkům na VŠKP. Nicméně, v některých případech v analytické části jsou použity citace v nevhodné podobě. |
Bakalářská práce je zpracovaná na dobré úrovni. Autorka zvolila tradiční strukturu práce, tj. rozdělení na teoretickou, analytickou a výzkumnou část včetně návrhů na zlepšení. Zvolený postup je vhodný a jednotlivé části byly zpracovány dle zadání tak, aby bylo možno bakalářskou prací dosáhnout vytyčené cíle. Práce plní obsahově i formálně nároky na bakalářské práce kladené.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 142901