HOLÍKOVÁ, L. Diagnostika plazmatu výboje ve vodných roztocích a jeho aplikace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Diplomová práce se zabývá diagnostikou plazmatu elektrického výboje v roztocích elektrolytů pomocí optické emisní spektroskopie a ICCD kamery. Část experimentální práce zaměřená na vizuální záznamy výboje byla diplomantkou realizována v laboratoři na Ecole Polytechnique v Paříži. Diplomantka pracovala během řešení diplomové práce zcela samostatně, což potvrdila i během studijního pobytu na pařížské univerzitě. Vlastní měření a návrh nových zařízení pravidelně konzultovala. V rámci diskuse dosažených výsledků je vidět snaha o jasné formulování závěrů. Vzhledem ke složitosti zkoumané problematiky byly během řešení upraveny zadané experimentální parametry, celkový smysl diplomové práce však zůstal zachován. Diplomová práce tedy splnila zadané cíle, proto ji doporučuji hodnotit výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce Bc. Lenky Hlochové, studentky v oboru Spotřební chemie na Ústavu fyzikální a spotřební chemie na FCH VUT v Brně, vypracovaná pod vedením Ing. Z. Kozákové, PhD se zabývá studiem diafragmového výboje v roztocích elektrolytů (NaCl) pomocí optické emisní spektroskopie (určování parametrů plazmatu) a pomocí ICCD kamery. Byl také sledován vliv vzdálenosti elektrod na tyto parametry a na chemické procesy, které probíhají ve výboji. Předložená diplomová práce je vypracována pečlivě, s dobrou typografickou úrovní. Práce je napsána srozumitelně, velikost jednotlivých kapitol je úměrná jejich významu. Po formální stránce (jazykové, terminologické, grafické) je předložená práce vypracována bez hrubých nedostatků, a obsahuje velké množství experimentální práce. Kromě drobných chyb a nepřesností mně však některé interpretace výsledků či závěry připadají poněkud spekulativní. Jako námět do diskuse navrhuji tato témata: • Pro každé nové měření spekter byl použit nový roztok. Byl pozorován nějaký rozdíl mezi několikrát použitým roztokem a roztokem použitým pouze jednou? Pokud byl rozdíl pozorován, diskutujte prosím možné příčiny a důsledky. • S jakou přesností (kolik bodů) byly detekovány maximální hodnoty intenzit čar anebo pásů v měřených spektrech? Předloženou diplomovou práci Bc. Lenky Hlochové doporučuji k obhajobě a hodnotím ji výslednou známkou výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 32872