MAZÁLEK, R. Místo ve středu města? Brno – Lokalita Benešova (od ulice Nádražní po Malinovského náměstí) [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2014.
Zadaní diplomního projektu řeší významné území na městském ringu; a sice prostor mezi ulicí Benešova a okružní třídou - ulicí Koliště. Toto území tvoří pokračování části městské okružní třídy a je vymezeno stavbou celnice na jedné straně a budovou hlavního nádraží na straně druhé. Návrh počítá s přesunem hlavního nádraží a tedy i odstraněním železničního kolejiště na ulici Benešova a možností napřímení polohy lávky přes okružní třídu. Urbanistické a hmotové řešení se zaměřilo zejména na protilehlý prostor paláce Morava, ve kterém student situoval budovu technické radnice města Brna. Návrh je založen na realistické možnosti vybudovat v této lokalitě v návaznosti na stávající objekt Magistrátu novou budovu radnice. Architektonický koncept pracoval s prvkem „věže“, který se postupně vyvíjel až do finální podoby. Typologie stavby a stavební program vycházejí z konkrétních prostorových požadavků, architektonické řešení odpovídá místu, významu i velikosti stavby. Nicméně celkové řešení částečně zaostalo za očekáváním. Podrobnost a technické řešení dispozic, konstrukce i fasád odpovídá požadavkům kladeným na diplomní projekt.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Student pracoval v průběhu celého studia vyrovnaně. Tématem magisterského bloku byla inventura stavebních a rozvojových rezerv v brněnské městské památkové rezervaci a jejím bezprostředním okolí. V úvodních dvou semestrech byla práce na projektu rozdělena na analytickou část, která byla zpracována kolektivně a na urbanistické a architektonické návrhy vybraných lokalit, které byly řešeny formou ateliérového projektu. Ve třetím semestru student začal pracovat na urbanistickém a objemovém návrhu zvolené lokality, která pak ve čtvrtém semestru byla tématem diplomního projektu. |
Předložená práce je na dobré úrovni, zmiňované nedostatky je možné další prací ještě korigovat při zachování zvoleného přístupu k tématu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Návrh vychází z předpokladu odsunutí hlavního vlakového nádraží do polohy u řeky. Prostor po stávajícím kolejišti je využit pro sérii veřejných budov. Budova magistrátu zaujímá výlučnou polohu v místě, kde se ring stáčí směrem k budově stávajícího magistrátu, Domu umění a Mahenovu divadlu. | |
| Architektonické řešení | B | Objekt radnice je tvořen nepravidelným blokem reagujícím na měnící se polohu ringu. Těžiště pootočení je akcentováno věží, která se pohledově exponuje pro oba směry. Plášť objektu tvoří abstraktní síť. Vstup do objektu je přirozeně definován z rozšířeného veřejného prostoru mezi jednotlivými stavbami. Těžiště přízemí objektu tvoří hala, zastřešený dvůr otevřený na výšku dvou podlaží. | |
| Provozní řešení | B | Provoz objektu je rozdělen do několika celků odpovídající jejich přístupu k veřejnosti. První a druhé nadzemní podlaží sestává z doplňkových funkcí a přepážek ke styku s veřejností. Třetí až šesté podlaží tvoří jednotlivé odbory magistrátu a plocha věže zabírá provozy bez potřeby styku s veřejností. Parkování automobilů je navrženo ve dvou podzemních podlažích v celé ploše objektu. Otázkou zůstává, zdali je toto provozní schéma v našem prostředí úspěšně realizovatelné. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Předložené konstrukční řešení odpovídá potřebám navrženého objektu. | |
| Formální úroveň | B | Formální zpracování projektu je na velmi dobré úrovni. Návrh by si zasloužil vizualizaci nebo kresbu prezentující prostor otevřené haly. |
eVSKP id 70674