BADIN, V. Návrh počítačové sítě pro základní školu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Ondrák, Viktor

Předložená práce působí rozporuplným dojmem. Na jedné straně výborný návrh optimálního směrování do cloudu, výborně navržený systém ukládání dat, profesionální návrh rozmístění AP a tomu odpovídající aktivní prvky. A na druhé straně nevhodné pojetí pasivní vrstvy - zbytečná páteřní sekce, rušivé umístění rozvaděče, neadekvátní prvky vedení a nestandardní konektivita. I přes tyto rozpory v návrhu převažují klady návrhu, práci tedy hodnotím celkově stupněm C a doporučuji k obhajobě. Doplňující otázky: 1. Jak by vypadala alternativa pasivní vrstvy bez páteřní sekce? (a to i nákladově) 2. Kdo bude spravovat Azure Active Directory?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Praktická využitelnost výsledků B
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Sedlák, Petr

V dnešní době aktuální a komplexní diplomová práce i přes dílčí nedostatky technického rázu splnila stanovený cíl. Doplňující otázky: 1. Co znamená pojem "volné vedení" kabeláže na půdě? 2. Technicky vysvětlete popis "kabely přímo do zařízení". 3. Proč není optický kabel ukončen v patch panelu rozvaděče? 4. Jak jsou řešeny záruky na dílo?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
C

eVSKP id 131802