PETROVÁ, M. LABORARTORY BRNO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Studentka se ujala řešeného tématu osobitým a svérázným způsobem. Za nesporný klad koncepčního přístupu lze považovat odvahu vstoupit do řešeného území s návrhem jasně odrážejícím principy soudobého architektonického výrazu, což může být v daném prostředí určitým oživením. V průběhu práce prokazovala studentka vysokou míru odpovědnosti a uvědomění si vlastní pozice v procesu architektonické tvorby. Uplatnil se rovněž vyvinutý smysl pro posuzování problematiky v širších souvislostech, schopnost účinně využít analytickou fázi pro vlastní tvůrčí práci.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | 90 | Studentka přistoupila k vlastní práci svědomitě a poctivě, zároveň osobitě a svérázně |
Autorka přináší odvážný a technicky náročný koncept řešení zástavby dané lokality. Z pohledů a vizualizací je patrné, že rovina stropu mezi 1.NP a 2.NP jakoby rozřezává objekt na dvě samostatné a výrazově nesourodé hmoty. Tím poněkud utrpí čistota hlavního konceptu vlnící se hmoty.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | B | čisté, logické, s určitými ambicemi nadstandardního řešení ve variantě pěšího podchodu | |
Architektonické řešení | A | výrazně exponovaná ambiciózní forma. Čistota zvlněné křivky poněkud utrpí přísným ořezem stroze tvarovaného přízemního podlaží. | |
Provozní řešení | A | netradiční, nicméně plně funkční, nabízející řadu velmi nadstandardně formovaných vnitřních prostor. 1.NP – některé místnosti mají popisky a některé ne, což snižuje přehlednost a srozumitelnost. V místě vjezdu a výjezdu je v chodníku zakreslen odstavný či parkovací záliv, což je z dopravního hlediska nemožné. Vstup na zahrádku restaurace ve 2.NP je po schodišti s 25 stupni, které nemá mezipodestu. | |
Technicko konstrukční řešení | B | náročné, ovšem možné, neobvyklostí korespondující s celkovou formou konceptu. Nejasné je řešení stropní a střešní konstrukce v místě nároží | |
Formální úroveň | B | práce je graficky dobře prezentována na odpovídající úrovni, snad s výjimkou výkresů pohledů, kde celkový výraz utrpí nevhodně zvolenou – příliš agresivní a neodpovídající grafickou zkratkou fasádních obkladů. Ve výkresech půdorysů, především ale u řezů objektem se objevuje řada drobných nepřesností a nedotažených detailů, které by při takto sofistikovaném konceptu vyžadovaly více času a pozornosti k dopracování. |
eVSKP id 66165