PETŘÍČEK, J. Výběr vhodné formy externího financování podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Proč jste neuvažoval o financování formou operativního leasingu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Zvolené téma je aktuální, z pohledu obtížnosti ale patří k jednodušším. Autor pro řešení využívá pouze metody vyučované na FP VUT v Brně. Celkově mám k práci následující komentáře. 1. Definice cílů práce není v pořádku. Analýza a komparace nemohou být cílem práce, jsou to nástroje na splnění jiného cíle, který ale student nedefinuje. Sama analýza jako nástroj nestačí, jde o párovou vědeckou metodu. 2. Vícekriteriální hodnocení je metodologicky správným řešením. Autor ale toto řešení poněkud upravil, čím samozřejmě trpí i reálné využití výsledků. Zásadním nedostatkem je velká subjektivita hodnocení. U stanovení vah je vhodné požívat odpovídajíc postupy, třeba Metseffeldovu alokaci, Fuhlerův trojúhelník, metody Electra, párové porovnání variant atd.. 3. Autor měl řešení doplnit i o neekonomické ukazatele, které budou definovat preference uživatelů- Obecně je výběr jakékoliv produktu ne čistě determistický model. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 117272