LINDOVSKÝ, J. Stanovení obsahu vybraného nesteroidního antiflogistika – Ibuprofenu v léčivech pomocí UV/Vis a FTIR spektrometrie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2020.
Jiří Lindovský se ve své bakalářské práci věnoval stanovením obsahu účinné látky nesteroidního antiflogistika Ibuprofenu v rozličných lékových formách pomocí UV/Vis a FTIR spektrometrie. Na tomto místě musím konstatovat, že student se chopil poměrně nelehkého úkolu, a to především z důvodu, že ATR-FTIR technika nebyla doposud světovou vědeckou společností použita ke stanovení obsahu této účinné látky ve výše zmíněných lékových formách tzn. tablet a především sirupu. Hlavní důraz byl kladen na návrh a optimalizaci metody stanovení Ibuprofenu pomocí ATR-FTIR spektrometrie, který obsahoval celou řadu kritických míst, ať už máme na mysli přípravu vzorků či vlastní optimalizaci měření infračervených spekter. Dále se student ve své bakalářské práci věnoval objektivnímu zhodnocení použitelnosti těchto spektrometrických metod k stanovení obsahu tohoto běžně používaného antipyretika. V průběhu řešení této bakalářské práce student prokázal experimentální zručnost a samostatnost, kdy k vlastní práci v laboratoři vždy přistupoval pečlivě a zodpovědně. Mimo jiné bych rád zmínil, že v případě návrhu a optimalizace stanovení obsahu Ibuprofenu pomocí FTIR spektrometrie byl student schopen velmi dobře řešit některá obtíže, které se během návrhu nové metody stanovení vyskytly. Dále student projevoval velmi dobou teoretickou orientaci v této problematice, kterou získal především pečlivým studiem odborné literatury, i když dostupných vědeckých prací zabývajících se tímto tématem je i v dnešní době poměrně omezené množství. Rovněž u Jiřího Lindovského oceňuji, že se při psaní této bakalářské práce nebál samostatně interpretovat naměřená data, ze kterých vyvozoval logické závěry. Konzultací bylo studentem využíváno v plné míře, a proto měl vedoucí velmi dobrý přehled, jak pokračuje jeho experimentální činnost v laboratoři, vyhodnocování naměřených dat a v neposlední řadě i sepisování této vysokoškolské práce. Jednou z hlavních devíz této bakalářské práce je z mého hlediska použití krabicových grafů, ze kterých má čtenář souvislou a ucelenou představu o stanovených množstvích Ibuprofenu v jednotlivých lékových formách za použití dvou rozdílných instrumentálních technik. Byly získány velmi hodnotné experimentální výsledky, které budou sloužit jako základ pro další výzkum na FCH a rovněž pro další navazující práce. Předložená bakalářská práce dle názoru vedoucího beze zbytku splnila cíle, které byly vytyčeny v zadání, proto ji navrhuji ohodnotit stupněm „výborně“ (A).
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | A | ||
Využití poznatků z literatury | A |
Bakalářská práce studenta Jiřího Lindovského pojednává o stanovení obsahu léčivé látky ibuprofenu ve třech běžně dostupných léčivech, konkrétně Ibuprofen®, Ibalgin® a Nurofen pro děti®. V teoretické části, která je na 14 stran, jsou přehledně shrnuty informace o ibuprofenu, včetně metabolismu a mechanismu účinku. V současném stavu řešené problematiky student popisuje, jak byl doposud stanoven obsah léčivých látek v tabletách jinými výzkumníky. V experimentální části by bylo vhodné zmínit alespoň základní informace o vybraných komerčních tabletách, např. přesný název a obsah účinné látky. Postup přípravy vzorků a měření je důkladně popsán. Oceňuji fotky připravených vzorků, ale u obrázku 8 postrádám popis. Není jasné, co znamenají popisky na lahvičkách a proč mají stejně popsané vzorky viditelně jiný obsah. V práci student měří UV/Vis spektra ibuprofenu, ale v celé práci není ukázáno ani jedno naměřené spektrum, ani žádná hodnota absorbance odečítaná při zmiňovaných 264 nm. To považuji za velký nedostatek práce. Oceňuji použití krabicových grafů v bakalářské práci, neboť jejich použití není běžná ani jednoduchá věc ve statistické analýze. Práce obsahuje drobné typografické nepřesnosti (odsazení řádku prvního odstavce kapitoly, tečky na konci vět u obrázků nebo nestejnorodé označení obrázků v textu jako Obrázek a Obr.), které však nekazí celkový dobrý dojem z práce. V práci je použito celkem 25 českých i zahraničních zdrojů, což je dle mého názoru slabší průměr pro bakalářskou práci. Cíle práce byly splněny. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Využití literatury a její citace | A | ||
Úroveň jazykového zpracování | A | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 123842