TŮMA, V. Návrh technologie výroby držáku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářská práce splňuje zadání.Konzultace se studentem probíhaly pravidelně s postupnou kontrolou zpracovaných částí v BP. Výpočtová část je doplněna výkresovou dokumentací dostatečného rozsahu. Ekonomické zhodnocení přihlíží s uvažovanou mírou zisku i na vývoz na zahraniční trhy při kolísání kurzu CZK. Dílčí nedostatky v BP byly ohodnoceny známkou B.Celkové hodnocení práce je velmi dobře /B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se zabývá návrhem držáku pro lehké sportovní letadlo se zaměřením na technologii ohýbáním pro zadanou součást.Nedostatky v předložené BP vidím v návrhu zvoleného materiálu a v BP nebyly zvažovány další alternativy vhodné technologie lisování. Celkové hodnocení práce je velmi dobře/B.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83035