TURČAN, A. Městská knihovna, Lausanne [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Hodnocení: Dvě měřítka jsou charakteristická v konceptu projektu. 1) Základní struktura podélných os a příčných prostorů zastavěných pásů v respektování jejich hierarchie, 2) Vnitřní organizace knihovny, prostorová struktura hal a zastavění s bohatostí vztahů městských prostorů. Je zajímavé, že se vysunutý blok Mediatéky stává dominantním prvkem platformy s jasně definovaným prostorem „prázdné louky“; ta by opravdu měla zůstat prázdná, volná k prodloužení kulturních funkcí. Hierarchie veřejných prostorů se tím jen zdůrazní. Důležitost příčných vnitřních hal je podstatná pro otevření knihovny také na sever v budoucím vývoji území. Knihovna Prostorová struktura a jasně definované funkce jsou charakterem vnitřního-vnějšího prostředí. Bohatost vztahů vychází z tohoto principu automaticky. Je škoda, že fasáda zůstává příliš uzavřená k vnějším prostorům, kromě přízemí. Dimenze spojení obou měřítek struktur zastavění by byly přínosem životního prostředí vevnitř – venku. Otázky a náměty k obhajobě: 1. Charakter městských prostorů 2. Charakter vstupní haly (schody, výtahy, světlo, materiály) 3. Charakter vztahu člověk - kniha
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 95 | Jasně definovaný koncept se vyvíjel na základě metodické práce vedené s odpovědností vyváženého přístupu jak k úvaze, tak k jejímu vyjádření. Projekt, vždy připravený k mezikritikám, dovolil kritický společný pohled k prohloubení odpovědí na jednotlivé části architektonického projektu. Texty a studie platforem jsou doprovodnou částí v rámci závěrečného vyjádření projektu. |
Platforma Sévelin je ve svých liniích uzavřena-zastavěna, ale zároveň jí je poskytnut prostor náměstí, který se v daném místě stává jedinečným. Pod jednotným výrazem domů se skrývá bohatý život.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Dvě budovy knihovny pokračují v principu linearity platformy Sévelin, ukončují ji, ale zároveň ji nechávají dále plynout do platformy sousední. Autor nemá potřebu vybrané parcely zcela zastavovat, naopak přidává k budově mediatéky a knihovny jasně vymezené náměstí v měřítku čtvrtě. | |
| Architektonické řešení | B | Projekt představuje dvě nové budovy. První je knihovna, která je „městem ve městě“, s velkou bohatostí vnitřních prostorů. Z exteriéru odpovídá měřítku města, uvnitř potom, díky dvěma atriím, měřítku člověka. Druhou budovou je mediatéka, která pomyslně vyjíždí z domu prvního. Zde se nachází konflikt toho, jak se domy chovají vzhledem k pěší zóně a k novému náměstí. Knihovna se k ní otevírá svými prostory, zatímco mediatéka nikoli. | |
| Provozní řešení | B | Dispozice domu je jasně definovaná vůči svému okolí - hlavní vstupy jsou z pěší zóny, jádra, zásobování a obsluha ze severní strany. Při pohybu domem člověk zažívá různorodou cestu, přičemž v každém místě domu ví, kde se ocitá. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Konstrukční řešení podporuje koncept - jednotná ocelová příhradová konstrukce střechy sjednocuje variabilní život pod ní. | |
| Formální úroveň | A | Projekt je velice dobře, přehledně zpracovaný, podporuje autorovu koncepční myšlenku. Z grafického hlediska je matoucí zvolení modré barvy pro náměstí ve vizualizacích. |
eVSKP id 64123