KYZLINKOVÁ, G. Využití odpadního tepla z průmyslového sušiče prádla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Bakalářská práce se věnuje aktuálnímu tématu energetické efektivity průmyslových provozů se zaměřením na využití odpadního tepla. Případová studie je zaměřena na konkrétní prádelenský provoz, pro jehož podmínky je navržen vhodný způsob využití odpadního tepla z průmyslových sušičů prádla. Obsahově je předložená práce vyvážená, logicky uspořádaná a koresponduje v plném rozsahu se zadáním. Studentka se v rešeršní práci zaměřila na úvod do problematiky odpadního tepla a představila souhrnným způsobem dostupné technologie pro jeho využití. Teoretické poznatky v kap. 1-3 mohly být hlouběji promyšleny a zpracovány tak, aby z nich vyplynuly konkrétní doporučení pro praktickou část práce. Studentka ovšem využila konzultační podpory a případovou studii vyřešila velmi kvalitně. Přinesla konkrétní technologické návrhy pro studovaný proces včetně jejich technického posouzení a ekonomického zhodnocení. Postup a rozsah řešení považuji za více než adekvátní bakalářské práci. Je třeba ocenit vysokou samostatnost studentky při zpracování projektu a její schopnost efektivně sesbírat potřebná data a informace. Práci navíc psala v anglickém jazyce. Úroveň práce je poznamenána drobnými formálními nedostatky, zejména v oblasti citací. Bezpochyby jde ale o vlastní původní dílo autorky. Celkově tuto práci hodnotím jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předkládaná bakalářská práce se zabývá využitím odpadního tepla z průmyslových prádelen, konkrétně z průmyslových sušičů prádla. Práce je psána v anglickém jazyce. V úvodu práce se autorka zabývá obecně problematikou odpadního tepla. Jsou uvedeny zdroje odpadního tepla, jeho kategorizace dle teploty a faktory, které ovlivňují využití odpadního tepla. Třetí kapitola je věnována přehledu technologií, kterými lze využít odpadní teplo. Ve čtvrté kapitole se autorka zabývá obecně prádelenskými procesy, současným využitím odpadního tepla v prádelnách a průmyslovými sušiči. Na teoretickou část navazuje případová studie zabývající se využitím odpadního tepla z průmyslových sušičů v konkrétním provozu (prádelna Homola). V případové studii je kvantifikováno množství tepla, které lze získat ze sušičů, pro 4 různé případy integrace výměníku tepla do procesního systému prádelny Homola. Pro nejvhodnější zapojení je provedena ekonomická analýza a je nastíněn výběr vhodného typu výměníku tepla pro tuto aplikaci. Mohu konstatovat, že všechny vytyčené cíle práce jsou splněny. Práce je logicky strukturována a jednotlivé části na sebe dobře navazují. Rozsah práce a použité metody jsou adekvátní pro bakalářskou práci. Avšak autorka se nevyhnula určitým nedostatkům, které kvalitu práce srážejí. Jako hlavní nedostatek vidím práci s literaturou. Značná část rešerše je postavena na dvou až třech internetových zdrojích, které neprošly řádným recenzním řízením. Poměr těchto neodborných internetových zdrojů ku odborným zdrojům je v předkládané práci vyšší, než by bylo pro akademickou práci vhodné. Z dalších nedostatků spíše formálního charakteru lze upozornit na následující: -V práci úplně chybí číselné odkazy na obrázky a tabulky, což omezuje orientaci v textu. -V práci chybí číselné označení použitých rovnic, které by zvýšilo přehlednost textu. -V práci se vyskytuje určité množství pravopisných a gramatických chyb a dále některé nešťastné překlepy, které mění kontext věty, např. na str. 17 slovo „stream“ místo „steam“. - Na str. 22 je uvedena zkratka WHR bez vysvětlení významu (pravděpodobně waste heat recovery). - Na str. 26 se v textu píše o relativní vlhkosti vzduchu, ale na obr. 5.2 je zobrazena absolutní vlhkost vzduchu. I přes výše zmíněné nedostatky je práce zpracována na dobré úrovni. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji známku C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 149579