VŠETEČKOVÁ, E. Nexus v Opočně – Transformace školního areálu v moderní inkluzivní čtvrť v souladu s rozvojovými směry města a kraje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2024.
Evin návrh se citlivě vyrovnává s vazbou na okolní zástavbu, tomu přizpůsobuje měřítko, podlažnost, příznivý poměr zastavěných a volných ploch a terasovité uspořádání zástavby bytového a individuálního typu bydlení. Otevírá a zpřístupňuje území cestami s stromořadími a vytváří prostupnou variantu s gradací veřejných, poloveřejných a soukromých ploch, prostorů a budov. Funkční strukturou cílí na mladé rodiny, volnočasové aktivity a na záměr vytvoření města krátkých docházkových vzdáleností. Zachovává dvě historické budovy bývalé školy do kterých umisťuje kanceláře s kavárnou a hotel s restaurací a dále zachovává komín výtopny ze kterého vytváří rozhlednu s výhledem do krajiny. Nově vytvořenou skladbu ještě doplňuje knihovna s kinosálem, čímž projekt získává vícevrstevnatost a multifunkčnost. Návrhem se soustřeďuje na detailní zpracování sportovního centra v SZ nároží. Podtrhuje nárožní polohu tělocvičny vybudované za podpory občanů města, zkvalitňuje její estetickou a užitnou hodnotu, vytváří zde zázemí pro sportovní medicínu a rehabilitaci. Projekt představuje výborný inovativní koncept moderní polyfunkční čtvrti, který otevírá nové možnosti pro mladé rodiny v malém městě. Zajišťuje kvalitní prostory pro bydlení a zároveň podporuje komunitní život, čímž přispívá k udržení mladých rodin v Opočně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Záměrem bakalářské práce bylo prověřit možnosti prostorového uspořádání a funkčního zónování řešeného území, bývalého školního areálu v Opočně v Královéhradeckém kraji a navazujícího dosud nezastavěného území vymezeného ulicemi Na Olivě a Nádražní, který teprve nedávno ukončil svoji funkci a město spolu s krajem pro něj hledají vhodnou koncepci dalšího rozvoje a podrobněji rozpracovat jednu z variant. Eva vypracovala vlastní návrh vycházející z analýz vytvářených ve skupině formou rotačních cvičení, přičemž byla vedena k tomu, aby ve svém přístupu reagovala na výstupy vyplývající z řešení svých kolegyní. Jedním z aspektů rotačních cvičení byla i skupinová spolupráce, kterou studentky zvládly naprosto excelentně. Metoda výuky přitom vycházela z teorie a nauky navrhování rakouského architekta Dietmara Eberleho 9×9, se zaměřením na udržitelný přístup k životnímu prostředí a životnost jednotlivých komponent návrhu: hmota-konstrukce-fasáda-materiály v následujícím 200-100-50-20-10 letém horizontu V úvodní části semestru se každá ze studentek věnovala historickým, technickým, funkčním, strukturním a dopravním analýzám v rámci rotačních cvičení, prověřujících různé aspekty řešení a ověřujících jejich funkčnost v dané lokalitě. Každá ze studentek následně vypracovala vlastní řešení, vyplývající z východisek (prověření) formulovaných v úvodní části semestru pojmenovaných 1/volume – 2/structure – 3/envelope. |
Bakalářská práce je po všech stránkách velmi zdařilá. Doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | Urbanistické členění území je tvořeno třemi pásy rozdílně hmotných budov - největší je vybavenost, pak bytové domy a nejmenší jsou malometrážní rodinné domy. Kompozice je ve svém středu doplněna dominantou rozhledny vytvořenou kolem komína bývalé výtopny. Území je v obou směrech prostupné hustou sítí ulic a chodníků. Celkově návrh působí vyváženým dojmem a je jasně členěn na soukromé pozemky, sad a veřejná prostranství. | |
Provozní řešení | B | Poněkud nevýhodně se jeví vjezd do podzemních garáží z obchodní ulice. Zbytečně zde navyšuje pohyb automobilů, vzniká kolize s chodci, vyžaduje delší rampu, než kdyby byl vjezd z jihu a případně by bylo vhodnější obrátit jednosměrný příjezd, aby nedocházelo ke křížení před vjezdem. Obchodní ulice zní slibně a také podloubí by mohlo naznačit, že tu nalezneme obchody, ale není tomu tak. Jsou tam jen dva vchody. Obchody jsou na druhé straně v rozeklané uliční frontě bytových domů. Provoz čtyřpodlažního multifunkčního domu vytváří zajímavé soužití sportu, tance a zdravotního servisu. | |
Technicko konstrukční řešení | A | Předmětem architektonické části je přestavba stávající tělocvičny. V návrhu je nosný betonový skelet očištěn a doplněn o vyšší multifunkční budovu. Schéma jasně představuje konstrukční systém, detaily jsou standardní. Pouze na straně 54 ve výpisu skladeb je S3 železobetonová konstrukce tloušťky 500 mm, což je asi překlep? Důležitá je rozvaha kombinace principů a požadavků udržitelnosti a využití současných solárních technologií a tepelných čerpadel. | |
Architektonické řešení | A | V axonometrickém nadhledu na celé území je čitelná dominance multifunkčního domu a formulace lokálního subcentra. Je jím objekt čistých forem a klidného současného architektonického výrazu. Zajímavým prvkem je umístění lezecké stěny ve vnitřním atriu. Snaha o přepsání atributů „umělé skály“ do oken západní fasády dobře komunikuje v interiéru, zvenčí je poněkud překvapivá. | |
Formální úroveň | A | Práce je celkově na velmi vysoké úrovni, obsahově i formálně. Dobře popsané záměry i konstrukce, výborná obrazová dokumentace od situace a axonometrie po vizualizace, pohledy a schémata. |
eVSKP id 159621