JEMELKA, V. Sportovní vybavenost v kontextu místa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Území Struktura zastavění a jeho nový charakter jsou vázány na základní prvky, vodu, dopravu, topografii. Přidává se k nim ještě další prvek, kterým je jeho historie „zastavění“. Každý z prvků je vyvinut v silnější přítomnosti - voda v území přírody, silnice v prodloužení její linearity do systému organizace komunikace, principů zastavění objekty a hřišti. Tato přítomnost volných prostorů přírody a linearity organizace nových funkcí se správně odehrává v měřítku území. Je do něj vepsán další systém struktury, který vychází z historicky členěného území pásy polí. Tento racionální systém umožňuje hru vývoje jeho ploch-pásů a jejich využití, hřiště, pole, zahrady, louky. Hra mezi přírodní volností a pragmatickou racionálností. Oba systémy se prolínají ve střední části, kde se ale také tímto způsobem určují těžko kontrolovatelné vztahy mezi volností a racionálností. Zbytkových situací se v tomto území objevuje příliš. Akademie Princip lineárního zastavění odpovídá měřítku území, jeho členění měřítku hřišť a logice programu (šatny, příslušenství). Zajímavý prvek cihelných kleneb se stává příliš měřítkem sám pro sebe a jeho opakovatelnost ubírá sílu linearitě. Umístění prvků programu je logické, můžeme si dát otázku vyjádření v hmotě jeho členění (měřítko průchodů). Specifický přístup k řešení území nesmí zůstat příliš uzavřený vzhledem k okolí, návaznost (zastávek tramvaje na akademii a na systém pásů, vjezdy auty do území a organizace dopravy). Otázky a náměty k obhajobě: - rozvoj území - funkční vztahy k okolí
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Rozsáhlá dobře organizovaná práce, již v přístupu tvůrčího architekta, se odráží ve specifičnosti a bohatosti celkového výsledku. Vyváženost mezi analýzou, syntézou, invencí a jejich vyjádřením s sebou nese kritický přístup k vlastní práci, který provokuje další vývoj projektu. |
Práce nevyrovnaná, problematicky prezentovaná. Autor rozděluje území volnou linií na plochy určené pro sportovní (nebo jiné využití) a na plochy protkané sítí kanálů, přírodní určené pro rekreační provoz. Plochy pro různé využití, dokonce zastavitelné bytovou zástavbou, lemují obvodovou komunikaci s parkovišti. Plocha s hustou sítí kanálů, můstků a šatnových boxů může být atraktivním prostředím, jeho údržba by bezpochyby byla extrémně náročná, nemluvě o nezbytné regulaci množství vody, aby se celý systém naplnil. Využitelnost ploch při obvodové komunikaci by neměla být neomezená - zastavění bytovými domy by změnilo zásadně charakter území a bylo by se svými důsledky problematické. Objekt šaten situovaný na okraj území je racionálně koncipovaný jako přízemní dlouhý komplex sledující kratší strany komplexu tří hřišť. Jeho typologie je přijatelná, architektonický motiv zakřiveného zastřešení zajímavý. Dispozice jsou zakresleny schematicky bez měřítka. Technický detail chybí, grafika podprůměrná. Návrh má pouze zajímavou základní myšlenku, která zůstala ve schématu bez hlubšího zpracování.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | ||
| Architektonické řešení | C | ||
| Provozní řešení | C | ||
| Technicko konstrukční řešení | E | ||
| Formální úroveň | D |
eVSKP id 38691