TRNOVEC, Š. Návrh řízení automatického regálového skladu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.

Posudek vedoucího

Škopán, Miroslav

Práce se zabývá návrhem logiky řízení materiálového toku automatického skladu do výrobní oblasti podniku. Jejím hlavním cílem je vytvořeni simulačního modelu mezioperačního logistického systému automatického regálového skladu. První část práce (kap. 2 až 4) je zaměřena rešeršně, ve druhé je proveden vlastní návrh. V rešeršní části v kap. 2 jsou uvedeny všeobecně známé hlavní pojmy a názvosloví z oblasti logistiky a materiálových toků se zaměřením na skladování. S ohledem na obsah považuji tuto část za zbytečně rozsáhlou. Dále rešerše obsahuje vysvětlení základních pojmů simulace a uvádí také základní přehled skladovacích zařízení, jejich technologií a strategií. Stěžejní část práce diplomanta je v kap. 5 a 6. Autor prokazuje, že výchozí model skladu HBW je pro účel daný cílem DP nevhodný, proto navrhuje (a popisuje) model svůj, který vytvořil spojením několika modulů z existujících knihoven. To použití tohoto modelu dosti omezuje v jeho variabilitě – např. v možnosti řídit ukládání do skladu i s ohledem na rovnoměrné rozložení hmotnosti v jednotlivých buňkách. Zde by bylo spíše vhodnější vlastní modul naprogramovat. Závěrem je realizováno dvacet variant simulačních experimentů včetně jejich vyhodnocení. Tento rozsah nelze považovat za dostatečný, protože s ohledem na realizaci simulace generátory náhodných čísel je nezbytné u každé varianty provést určitou množinu experimentů Výsledkem pak není jediné číslo, ale určitý interval. Práce je doplněna o 11 původních příloh. Práce nemá konstrukční charakter, což je v souladu se zadáním. Další problém v dosažených výsledcích však spatřuji v tom, že navržený model nerespektuje a nebyl testován na častý požadavek výrobců regálů vyplývajících z výpočtové únosnosti jednotlivých buněk – a to, že tyto mají být zaplňovány od spodu nahoru a rovnoměrně, což v současné podobě práce nelze do modelu implementovat. Autor se v práci dále dopustil některých drobných chyb spíše formálního charakteru. Konkrétně mám připomínky k: - velký počet drobných gramatické chyb a překlepů, občas české výrazy (jazyk práce je slovenština), - v odrážkových seznamech chybějí většinou interpunkční znaménka, - na velkou část obrázků chybí odkazy v textu práce, - uspořádání zdrojů a jejich citace postrádají jakoukoliv logiku pro posloupnost, - jeden zdroj je uveden dvakrát [22] a [3]. Práce diplomanta je původní a rámcově splňuje požadavky zadání. S ohledem na výše uvedené výhrady má mírně podprůměrnou úroveň. I přes výše uvedené výhrady diplomant ve své práci prokázal potřebné znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce. Práci doporučuji k obhajobě.

Posudek oponenta

Štoček, Jiří

Diplomová práce se zabývá návrhem řízení automatického regálového skladu, které má zajistit, spolu s vlastním skladem, kapacitní a časovou flexibilitu logistického řetězce při zásobování montážní linky. Diplomant při řešení práce použil stále ještě v našich podmínkách originální postup řešení pomocí diskrétní simulace. Z teoretických poznatků zpracovaných v první části práce navrhl vlastní způsob řešení, v podobě vytvoření modelu, který zobrazuje regálový sklad a jeho řízení. V praktické části se diplomant zabývá slovním popisem problematiky. Nejprve se věnuje prvku JustRack a jeho limitům. Zmíněný prvek je součástí příkladových modelů SW Plant Simulation. Slovní popis logiky řízení tohoto prvku je zmatečný, což je vzhledem k možnosti využití 3D prostředí a tedy minimálního autorova úsilí k vytvoření grafického popisu oblasti nešťastné řešení. Tento značný problém se promítá i do diplomantem navrženého automatického regálového skladu. Z pohledu grafické a stylistické stránky vytýkám autorovi následující: - používání kombinace jak českého, tak i slovenského jazyka; - ve větách nejsou dodržovány jednotné rody; - výskyt častých překlepů; - věty nejsou často ukončovány interpunkčními znaménky; - počáteční písmena vět jsou psána malými písmeny; - vložené obrázky mají nízkou grafickou úroveň a sníženou čitelnost. Gramatickou úroveň slovenského jazyka nejsem schopen posoudit, a to i s ohledem k používání slovních obratů z technické praxe. Při práci s literaturou a citacemi se autor dopouští následujících chyb: - nepoužívání citací ze seznamu ve vlastním textu; - citace mají chybné odkazy na použitý zdroj; - jeden zdroj je uveden v rámci citace dvakrát [3] a [22]; K logickému uspořádání práce a formálním náležitostem mám následující připomínky: - na straně 19 jsou nejasně strukturované podkapitoly z pohledu nadřazenosti/podřazenosti; - na straně 23 kapitola 3.1 není uveden odkaz k obrázku, na který se autor zřejmě chtěl odkázat; - na straně 27 autor používá zkratku AS/RS dříve než je tato zkratka vymezena; - zmatečný význam zkratky AS/RS (v textu se jedná o automatický regálový systém, v seznamu zkratek o automatický regálový zakladač); - zkratka „MU“ není v seznamu zkratek; - v kapitole 4.1.2 se autor odkazuje na tabulku, přičemž se jedná o schématický obrázek; - na straně 32 má obrázek 12 chybný název, jedná se o řízení regálového skladu metodou ABC; - v rámci textu se autor často neodkazuje na uvedené obrázky. Jako velmi dobrý je možno hodnotit fakt, že se diplomant pro svoji práci musel seznámit se speciálním simulačním nástrojem a musel překonat úroveň běžného uživatele. Tento fakt spolu s náročností tvorby modelu byl hlavním determinujícím faktorem kladného hodnocení i přes to, že dané skutečnosti se v písemné části práce přímo neodráží. Závěr práce je bohužel spíše rekapitulací výsledků simulace uvedených v příloze 11 a chybí v něm celkové zhodnocení možných důsledků na zkoumanou oblast zjištěných pomocí matice experimentů. Nicméně práce splňuje požadavky zadání a s výhradami ji doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 140205