TOMKOVÁ, M. Obsah antioxidačních látek ve vybraných druzích ovocných a bylinných čajů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Márová, Ivana

Téma předložené diplomové práce bylo zadáno na základě zájmu studentky. Práce byla řešena ve dvou etapách, první část experimentálních výsledků byla získána již v průběhu 4.ročníku, druhá část po návratu studentky z výměnného programu Socrates/Erasmus v letním semestru 5.ročníku. Díky podnětnému, iniciativnímu a tvůrčímu přístupu studentky bylo možné nejen úspěšně vyřešit zadání práce, ale provést i rozšíření experimentální části o srovnávací studii vlivu dlouhodobého uchovávání sušených ovocných a bylinných čajů na obsah aktivních látek. Komplexní screeningová studie zaměřená na analýzu antioxidačních a antimutagenních vlastností různě balených ovocných a bylinných čajů vyžadovala zvládnutí řady moderních separačních a analytických technik včetně využití mikrobiálního testovacího systému k hodnocení antimutagenity čajů. Součástí práce byla i orientační senzorická analýza vybraných typů čajů s využitím dvou nezávislých skupin hodnotitelů. Studentka v průběhu řešení práce projevila vysokou míru samostatnosti, výbornou organizaci práce a schopnost operativně řešit problémy. Výsledky rozsáhlé studie byly interpretovány v souladu s literárními údaji, samostatně a s tvůrčím přístupem. Závěry práce byly formulovány stručně, jasně a přehledně, v souladu s výsledky a s přiměřenou mírou zobecnění. Celkovým výstupem práce je kvalitně zpracovaná komplexní screeningová studie s originálními výsledky, z nichž část již byla prezentována či přijata k prezentaci na mezinárodním odborném fóru. Vzhledem k uvedeným skutečnostem doporučuji práci k obhajobě a hodnotím ji stupněm výborně (A).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování A
Využití poznatků z literatury A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Závěry práce a jejich formulace A
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Buňková, Radka

Diplomovou práci považuji za velmi zdařilou, působí uceleným dojmem. K předkládané práci mám tyto otázky/připomínky: 1. Jak si vysvětlujete nízkou hodnotu korelace mezi celkovým obsahem polyfenolů a antioxidační kapacitou extraktů byliných sypanných extraktů, když u porcovaných bylinných čajů je korelace mezi těmito parametry vysoká (je možný vliv rozdílné koncentrace připravených extraktů? - pro TAS analýzu je používán extrakt 1 lžičky sypaného čaje/100 ml vody - vzhledem k povaze čaje může jít o rozdílnou hmotnostní koncentraci, zatímco porcovaný čaj má deklarovanou hmotnost jedné porce, tzn. srovnatelné hmotnostní koncentrace připravovaných extraktů, a aktivní látky jsou stanovovány v rovněž v hodnotách hmotnostních koncentrací (mg na 1 g čaje)? 2. Jak si vysvětlujete vysoký antioxidační a antimutagenní efekt extraktu z čaje hruška, když stanovený obsah aktivních látek je v porovnání s ostatními extrakty spíše nižší? 3. Na str. 58 uvádíte že byla analyzována relativně vysoká korelace mezi obsahem polyfenolů a flavonoidů u všech typů analyzovaných čajů, v závěrech (v odstavci týkající se stanovení TAS) však upozorňujete na přímou korelaci mezi těmito parametry pouze u čajů bylinných porcovaných (pravděpodobně se jedná o komentář k vysoké korelaci mezi parametry TAS a celkovými polyfenoly, detekované u tohoto typu čajových extraktů)? Předkládaná diplomová práce je zpracována velmi přehledně a zahrnuje kvalitní zpracování velkého množství získaných experimentálních dat. Zejména oceňuji diskuzi získaných výsledků, která svědčí o dobrém přehledu a znalostech autorky v řešené problematice.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce A
Kvalita zpracování výsledků A
Interpretace výsledků, jejich diskuse A
Využití literatury a její citace A
Úroveň jazykového zpracování A
Formální úroveň práce – celkový dojem A
Závěry práce a jejich formulace A
Navrhovaná známka
A

eVSKP id 2628